Линейка Intel Xeon D-1600 закрывает очень конкретную нишу: компактные односокетные платформы, где важны плотность, энергоэффективность, интеграция I/O, стабильная работа 24/7 и предсказуемая производительность в типичных ролях edge-сервера и сетевого appliance. Это не «урезанный Xeon», а SoC-подход, в котором процессорная часть, периферийные контроллеры и сетевые возможности собраны в одном кристалле, чтобы упростить плату и уменьшить общие требования к системе.

В линейке Xeon D-1600 Intel делает ставку на высокую производительность на ядро в низкопотребляющем дизайне, а также на готовность под сетевые и storage-нагрузки за счёт интегрированного Ethernet и ускорения криптографии через Intel QuickAssist Technology (QAT) в «сетевых» SKU. В материалах по линейке зафиксировано: до +29% прироста вычислительной производительности по сравнению с предыдущим поколением Xeon D-1500 Network Series, а также интеграция до 40 Гбит/с Ethernet и до 30 Гбит/с крипто-оффлоада через QAT.


1) Позиционирование Xeon D-1600: где он сильнее всего

1.1. Типовые роли

Xeon D-1600 чаще всего раскрывается в ролях, где одновременно присутствуют:

  • сетевые функции (маршрутизация, firewall, VPN, SD-WAN/NFV, TLS-терминация);

  • локальные и распределённые хранилища (NAS/SAN, объектное хранение, iSCSI, ZFS-пулы под edge);

  • виртуализация и контейнеры (KVM/VMware, Kubernetes на edge, сервисы в контейнерах);

  • ограничения по месту и питанию (короткие платы, 1U, плотные узлы, телеком-стойки и площадки вне дата-центра).

ServeTheHome отдельно подчёркивает, что Xeon D-1600 проектируется под нижний энергопакет и находится в близком «коридоре» по потреблению к Atom C3000, но с более мощными ядрами, то есть это вариант «выше по CPU-классу» при сопоставимой дисциплине по питанию.

1.2. Почему здесь важен формат SoC

SoC в edge и сетевых appliance даёт конкретные инженерные выгоды:

  • меньше внешней обвязки на плате;

  • проще развести линии PCIe под NVMe, доп. NIC, HBA;

  • интегрированные SATA/USB/UART/GPIO для «железа» класса appliance;

  • меньше точек отказа и проще охлаждение в компактных корпусах.


2) Архитектурная база и поколение: Hewitt Lake как эволюция Broadwell-DE

Xeon D-1600 в Intel ARK проходит как продукты под кодовым именем Products formerly Hewitt Lake.
ServeTheHome на запуске прямо описывает D-1600 как обновление Broadwell-DE, то есть как аккуратный апгрейд уже понятной SoC-платформы с акцентом на частоты/производительность на ядро и «правильные» SKU под сеть и storage.

Практический смысл этого для владельца инфраструктуры:

  • предсказуемая зрелость платформы;

  • стабильная работа под длительными нагрузками;

  • понятный профиль производительности: сильная «прикладная» многопоточность для сервисов/сетевых задач и заметно более высокий однопоток по сравнению с Atom-классом.


3) Память и влияние конфигурации на реальные задачи

3.1. Что фиксирует линейка по памяти

В спецификациях линейки закреплён потолок до 128 ГБ DRAM на SKU, а также различия по поддерживаемой скорости памяти между моделями.
Например:

  • D-1653N: DDR4-2400, 128 ГБ

  • D-1637: DDR4-2400, 128 ГБ

  • D-1622: DDR4-2133, 128 ГБ

  • D-1623N: DDR4-1866, 128 ГБ

  • D-1602: DDR4-1866, 128 ГБ

3.2. Рекомендации по выбору памяти под сценарии (практика)

Сценарий Приоритет Практическая настройка
SD-WAN/NFV, firewall, vRouter низкие задержки + устойчивый однопоток 32–64 ГБ ECC DDR4, частота по потолку SKU, приоритет стабильных таймингов
VPN/TLS-терминация частоты + AES/QAT 32–64 ГБ ECC DDR4; для QAT-SKU важнее баланс CPU и сетевого I/O
NAS/ZFS на edge объём + пропускная способность 64–128 ГБ ECC DDR4, акцент на объём под ARC/кеши
Edge-виртуализация (много VM) объём + многопоток 64–128 ГБ ECC DDR4, симметричная конфигурация каналов

4) I/O-профиль SoC: PCIe, SATA, USB, встроенная сеть, QAT

Одна из причин, почему Xeon D-1600 любят производители appliance — это то, что платформа «на бумаге» выглядит как серверный CPU, а по периферии — как очень удобный SoC.

На примере D-1622 в ARK видны характерные для линейки параметры:

  • до 32 линий PCI Express, ревизии 2.0/3.0;

  • 6 SATA-портов;

  • 8 USB-портов, USB 2.0/3.0;

  • встроенные UART/GPIO для встраиваемых сценариев.

4.1. Встроенная сеть

В линейке присутствуют SKU с 4×10GbE интегрированного LAN, что особенно ценно для компактных сетевых коробок и плотных edge-узлов. Например, D-1653N и D-1649N идут с Integrated LAN 4×10GbE.

4.2. Intel QuickAssist Technology (QAT)

QAT в Xeon D-1600 привязан к «N»-моделям и фиксируется как интегрированная поддержка с конкретными потолками по крипто-оффлоаду. В SKU-таблице Intel указаны ориентиры:

  • D-1653N: до 30 Гбит/с;

  • D-1649N: до 20 Гбит/с;

  • D-1633N: до 10 Гбит/с;

  • D-1623N: до 10 Гбит/с.


5) Модельный ряд Xeon D-1600: все процессоры линейки

Ниже — полный разбор восьми ключевых SKU, которые Intel фиксирует в списке D-1600 (Hewitt Lake).

5.1. Сводная таблица моделей Xeon D-1600

Модель Ядра / потоки Base / Turbo Кеш Память (скорость) Ethernet TDP QAT
Xeon D-1602 2 / 4 2.50 / 3.20 ГГц 3 МБ DDR4-1866, до 128 ГБ нет 27 Вт нет
Xeon D-1622 4 / 8 2.60 / 3.20 ГГц 6 МБ DDR4-2133, до 128 ГБ нет 40 Вт нет
Xeon D-1623N 4 / 8 2.40 / 3.20 ГГц 6 МБ DDR4-1866, до 128 ГБ 4×10GbE 35 Вт до 10 Гбит/с
Xeon D-1627 4 / 8 2.90 / 3.20 ГГц 6 МБ DDR4-2133, до 128 ГБ 4×10GbE 45 Вт нет
Xeon D-1633N 6 / 12 2.50 / 3.20 ГГц 9 МБ DDR4-2133, до 128 ГБ 4×10GbE 45 Вт до 10 Гбит/с
Xeon D-1637 6 / 12 2.90 / 3.20 ГГц 9 МБ DDR4-2400, до 128 ГБ 4×10GbE 55 Вт нет
Xeon D-1649N 8 / 16 2.30 / 3.00 ГГц 12 МБ DDR4-2133, до 128 ГБ 4×10GbE 45 Вт до 20 Гбит/с
Xeon D-1653N 8 / 16 2.80 / 3.20 ГГц 12 МБ DDR4-2400, до 128 ГБ 4×10GbE 65 Вт до 30 Гбит/с

6) Разбор каждого процессора: «характер», сценарии, что покупать под задачу

6.1. Intel Xeon D-1602 — минималистичный узел для сервисов и управления

D-1602 — самый компактный по CPU-части SKU: 2 ядра / 4 потока, базовая частота 2.50 ГГц, турбо до 3.20 ГГц, TDP 27 Вт.
Он полезен как:

  • контрол-плейн для сетевого оборудования;

  • небольшой edge-сервер под мониторинг, телеметрию, сервисы управления;

  • лёгкие инфраструктурные сервисы (прокси, DHCP/DNS в стойке, шлюзовые роли без тяжёлого DPI).

Бенчмарки (PassMark PerformanceTest V10):

Метрика Значение
CPU Mark 2 459
Single Thread Rating 1 435
Single Thread (MOps/sec) 1 435
Data Encryption (MB/s) 710.6

Здесь хорошо видно, что D-1602 держит пристойный однопоток для своей «весовой категории», а энергопакет позволяет строить очень тихие, холодные appliance-узлы.


6.2. Intel Xeon D-1622 — универсальный 4C/8T SoC без встроенного LAN

D-1622 — 4 ядра / 8 потоков, базовая частота 2.60 ГГц, турбо 3.20 ГГц, TDP 40 Вт.
Важное отличие: в ARK явно указан Integrated LAN: No и Integrated Intel QuickAssist Technology: No.
Зато платформа SoC остаётся очень удобной: 32 линии PCIe, 6 SATA, 8 USB, ECC-память, виртуализация VT-x/VT-d/EPT.

Сценарии, где D-1622 выглядит логично:

  • компактный сервер под виртуализацию (несколько VM, без необходимости встроенных 10GbE-портов на самом SoC);

  • маленький NAS, где сетевой контроллер выбирается отдельно (например, 2×10GbE или 25GbE на PCIe);

  • edge-узел под контейнерные сервисы (Kubernetes на edge, сервис-меши, локальные API).

Бенчмарки (PassMark PerformanceTest V10):

Метрика Значение
CPU Mark 6 205
Single Thread Rating 1 875
Data Encryption (MB/s) 1 913
Data Compression (KB/s) 91 255

D-1622 даёт заметно более «взрослый» CPU-профиль, чем D-1602, и часто упирается уже не в вычисления, а в конфигурацию хранилища и сети.


6.3. Intel Xeon D-1623N — 4×10GbE + QAT под сетевые appliance

D-1623N — 4 ядра / 8 потоков, базовая частота 2.40 ГГц, турбо 3.20 ГГц, TDP 35 Вт.
В SKU-таблице линейки он идёт с 4×10GbE и QAT-поддержкой до 10 Гбит/с.

Вычислительная производительность (SPEC CPU 2017, оценочная)

Intel приводит сравнение D-1623N с более старым D-1513N в SPECrate2017_int_base:

Процессор SPECrate2017_int_base (Estimated)
Xeon D-1623N 19.7
Xeon D-1513N (baseline) 15.2

Разница между 19.7 и 15.2 ровно иллюстрирует «порядок» заявленного прироста вычислительной части в поколении D-1600.

Роли, где D-1623N звучит правильно:

  • SD-WAN/NFV-узел с несколькими 10GbE-линиями;

  • firewall/VPN-шлюз с акцентом на криптографию;

  • компактный роутер/агрегатор, где важны Mpps и стабильный однопоток управления.


6.4. Intel Xeon D-1627 — «быстрый 4C/8T» с 4×10GbE под storage и универсальный edge

D-1627 — 4 ядра / 8 потоков, базовая частота 2.90 ГГц, турбо 3.20 ГГц, TDP 45 Вт, 32 линии PCIe.
В SKU-таблице он идёт с 4×10GbE и без QAT.

Это один из самых практичных SKU линейки для «универсальной коробки»:

  • быстрый однопоток для управления сервисами;

  • достаточно потоков для нескольких VM/контейнеров;

  • встроенные 10GbE-порты под хранилище или сеть.

Storage-бенчмарки (FIO 3.1, Local IOPS, QD=32) — все цифры в таблицах

Intel публикует целый набор измерений для D-1627 на платформе Echo Canyon, включая сравнение с baseline на D-1521.

Последовательная запись/чтение 64K (70/30), IOPS:

Конфигурация IOPS (Seq 64K 70R/30W)
Baseline: Xeon D-1521 + 3×SSD DC S3520 16 421.33
Value: Xeon D-1627 + 3×SSD D3-S4510 23 834.66
Performance: Xeon D-1627 + 3×SSD D5-P4320 107 818.66

Смешанная случайная нагрузка 4K (70/30), IOPS и 99th latency:

Конфигурация IOPS (Rand 4K 70R/30W) 99th latency (µs)
Baseline: Xeon D-1521 + 3×SSD DC S3520 151 296 3 148.11
Xeon D-1627 + 3×SSD D3-S4510 162 645.33 2 351.66
Xeon D-1627 + 3×SSD D5-P4320 190 208 2 112.55

Последовательная 64K (70/30), 99th latency:

Конфигурация 99th latency (µs)
Baseline: Xeon D-1521 + 3×SSD DC S3520 27 493.44
Xeon D-1627 + 3×SSD D3-S4510 9 962.44
Xeon D-1627 + 3×SSD D5-P4320 9 329.66

Эти таблицы важны тем, что показывают «вживую» типичную картину edge-storage: производительность определяется не только CPU, но и классом SSD, а Xeon D-1627 уверенно раскрывает NVMe-класс накопителей в последовательных профилях и даёт улучшение хвостовых задержек.


6.5. Intel Xeon D-1633N — 6C/12T, 4×10GbE и QAT до 10 Гбит/с

D-1633N — 6 ядер / 12 потоков, базовая частота 2.50 ГГц, турбо 3.20 ГГц, кеш 9 МБ, TDP 45 Вт.
SKU-таблица фиксирует 4×10GbE и QAT-оффлоад до 10 Гбит/с.

Сильные роли:

  • SD-WAN/NFV-узел, где одновременно нужны CPU-потоки и аппаратная помощь для криптографии;

  • VPN-шлюз под высокие нагрузки на IPSec/TLS;

  • сетевой appliance с несколькими 10GbE-портами и параллельными сервисами (DPI, прокси, IDS/IPS — при условии соответствующего ПО).


6.6. Intel Xeon D-1637 — частотный 6C/12T с DDR4-2400 и 4×10GbE

D-1637 — 6 ядер / 12 потоков, базовая частота 2.90 ГГц, турбо 3.20 ГГц, кеш 9 МБ, TDP 55 Вт.
По SKU-таблице он идёт с DDR4-2400 и 4×10GbE.

Это «про частоты» в пределах линейки: хорошая база для задач, где:

  • важен быстрый control-plane (управление сетью, orchestration, сервисы маршрутизации);

  • присутствует умеренная многопоточность сервисов;

  • требуется 10GbE-плотность без отдельной NIC-карты.


6.7. Intel Xeon D-1649N — 8C/16T + 4×10GbE + QAT до 20 Гбит/с

D-1649N — 8/16, базовая частота 2.30 ГГц, турбо 3.00 ГГц, кеш 12 МБ, TDP 45 Вт.
По SKU-таблице он даёт 4×10GbE и QAT-оффлоад до 20 Гбит/с.

Сильные роли:

  • высоконагруженный VPN-шлюз (много параллельных туннелей);

  • edge-виртуализация: несколько VM с сетевыми функциями;

  • «комбайн» SD-WAN + security, где CPU-часть и QAT работают на общий throughput.


6.8. Intel Xeon D-1653N — флагман линейки: 8C/16T, высокие частоты, 4×10GbE и QAT до 30 Гбит/с

D-1653N — 8/16, базовая частота 2.80 ГГц, турбо 3.20 ГГц, кеш 12 МБ, TDP 65 Вт.
В SKU-таблице зафиксированы DDR4-2400, 4×10GbE, QAT до 30 Гбит/с.

Сетевые бенчмарки (DPDK/VPP), измерения Intel — таблицы вместо графиков

Packet Forwarding (IPv4 L3FWD, DPDK 18.11), 1 Core / 2T, Mpackets/s (64B):

Процессор Результат
Xeon D-1653N 33.5
Xeon D-1553N (baseline) 30.9

Forward Information Base (VPP 18.10 IPv4 FIB), 1 Core / 2T, Mpackets/s (64B):

Процессор Результат
Xeon D-1653N 17.3
Xeon D-1553N (baseline) 13.8

Packet Security (VPP IPSec 18.10, AES128-CBC-HMAC-SHA1), 1 Core / 2T, Mpackets/s (64B):

Процессор Результат
Xeon D-1653N 2.3
Xeon D-1553N (baseline) 2.0

Эти цифры дают практический смысл «сетевому» позиционированию D-1653N: даже в режиме 1Core/2T видно преимущество на обработке пакетов и особенно на FIB-профиле.


7) Методика тестирования: что означают опубликованные цифры и как их правильно читать

Intel в своих измерениях для D-1600 использует:

  • платформу Echo Canyon,

  • фиксированные ОС и версии: Ubuntu 18.04 LTS / Red Hat 7.6,

  • DPDK 18.11 / VPP 18.10 / FIO 3.1,

  • память 64 ГБ (2×32 ГБ) DDR4-2400 ECC,

  • QD=32 для FIO.

Правильная интерпретация:

  • сетевые Mpps показывают предельную обработку пакетов на маленьком размере (64B) в строго заданной конфигурации; это показатель полезен для сравнения поколений и SKU внутри одной методики;

  • IOPS и 99th latency в FIO показывают не только throughput, но и поведение хвостов задержек, что важнее среднего в storage-appliance.


8) Сводные таблицы бенчмарков по линейке: CPU, сеть, storage

8.1. Compute: SPECrate2017_int_base (оценочно) для D-1623N

Процессор SPECrate2017_int_base (Estimated)
Xeon D-1623N 19.7
Xeon D-1513N (baseline) 15.2

8.2. Network: DPDK/VPP (D-1653N vs baseline)

Тест Xeon D-1653N Baseline (Xeon D-1553N) Единицы
IPv4 L3FWD (DPDK 18.11), 1C/2T 33.5 30.9 Mpps (64B)
IPv4 FIB (VPP 18.10), 1C/2T 17.3 13.8 Mpps (64B)
IPSec AES128-CBC-HMAC-SHA1 (VPP 18.10), 1C/2T 2.3 2.0 Mpps (64B)

8.3. Storage: Local IOPS (D-1627 и baseline D-1521)

Профиль Baseline D-1521 + S3520 D-1627 + S4510 D-1627 + P4320
Seq 64K 70R/30W, IOPS 16 421.33 23 834.66 107 818.66
Rand 4K 70R/30W, IOPS 151 296 162 645.33 190 208
Rand 4K 70R/30W, 99th latency (µs) 3 148.11 2 351.66 2 112.55
Seq 64K 70R/30W, 99th latency (µs) 27 493.44 9 962.44 9 329.66

9) Сравнение внутри класса: как выбирать модель под задачу

9.1. Простая «карта выбора»

Задача Оптимальные модели Почему именно они
Компактный firewall/VPN с высокой криптонагрузкой D-1623N / D-1633N / D-1649N / D-1653N встроенный 4×10GbE + QAT по SKU-уровню
SD-WAN/NFV с несколькими 10GbE-линиями и сервисами D-1633N / D-1649N / D-1653N 6–8 ядер, 12–16 потоков, 4×10GbE
Edge-storage (NAS/SAN), ставка на NVMe D-1627 / D-1637 частоты, DDR4-2400 у D-1637, сильные storage-профили у D-1627
Мини-сервер под VM/контейнеры без встроенного LAN D-1622 нет встроенного LAN и QAT, зато сильный CPU-профиль и богатый I/O SoC
Управляющие сервисы и лёгкие edge-задачи D-1602 низкий TDP и достаточный однопоток для инфраструктурных служб

10) Что говорят авторитетные издания и профильные ресурсы

10.1. ServeTheHome о линейке D-1600

В обзоре запуска ServeTheHome фиксирует характер линейки как обновление Broadwell-DE и подчёркивает её позиционирование в низкопотребляющем сегменте рядом с Atom C3000, но с более мощными ядрами.

10.2. Контекст по Xeon D как классу (почему этот подход вообще «выстрелил»)

В более ранних материалах по Xeon D (Broadwell-DE) профильные площадки отмечали, что SoC-подход даёт заметный прирост над Atom-классом по вычислениям и FP-нагрузкам при сохранении умеренных TDP, что и сделало Xeon D популярным в микро-серверных и сетевых платформах.


11) Плюсы и минусы Intel Xeon D-1600

Плюсы

  • Чёткое попадание в сегмент edge-серверов и сетевых appliance: высокая интеграция SoC, удобный I/O-профиль.

  • Наличие SKU с 4×10GbE и QAT-ускорением криптографии (до 10/20/30 Гбит/с по моделям).

  • Внятные «прикладные» бенчмарки по сети и хранилищам, которые отражают реальные роли (DPDK/VPP/FIO).

  • Совместимость по BGA-пиновке с платформами Xeon D-1500, что упрощает апгрейд проектам на прежних SoC.

  • Хороший однопоток для класса SoC-серверов (по PassMark на D-1622 и D-1602).

Минусы

  • Внутри линейки разные SKU по памяти и функциям (скорость DDR4, наличие встроенного LAN, наличие QAT), поэтому ошибка выбора модели сразу «режет» целевой сценарий.

  • Часть моделей не даёт встроенного LAN и QAT (например, D-1622), что требует отдельной NIC/ускорителей и меняет экономику платформы.

  • Потолок по DRAM — 128 ГБ, что ограничивает тяжёлые виртуализационные и in-memory сценарии по сравнению с «большими» серверными платформами.


12) Итог: кому брать Xeon D-1600

Xeon D-1600 — это линейка для тех, кто строит компактную, плотную и предсказуемую edge-инфраструктуру, где сеть и storage так же важны, как CPU-часть. Если проекту нужен аппаратный сетевой профиль (4×10GbE), и особенно если в планах высокие нагрузки на VPN/IPSec/TLS, тогда «N»-модели с QAT дают самый прямой выигрыш по функциональности платформы.
Если же важнее универсальность под сервисы и VM без привязки к встроенной сети, D-1622 выглядит самым ровным входом в линейку по CPU-профилю и SoC-I/O.