Линейка Intel Xeon E5-4600 v1 — это узкоспециализированные серверные процессоры Sandy Bridge-EP под Socket R (LGA2011), рассчитанные на масштабирование строго до четырёх сокетов. Серия закрывала «дырку» между массовыми двухсокетными Xeon E5-2600 и тяжёлым классом Xeon E7: она давала 4-сокетную плотность, большую суммарную пропускную способность памяти и масштабирование по ядрам без ухода в дорогие платформы E7.
Ключевой смысл E5-4600 v1 — собрать компактный 2U/4U сервер с 4 CPU, большим числом DIMM-слотов и очень высокой суммарной вычислительной мощностью в пределах одной ОС-инстанции. Именно поэтому эта серия часто встречается в «плотных» узлах виртуализации, в VDI, в больших «монолитных» базах данных и в задачах, где важнее масштабирование внутри одной машины, чем распараллеливание на кластер.
Позиционирование: почему именно 4S, и что серия отдавала «взамен»
Где E5-4600 выигрывает у E7
Практическая ценность E5-4600 хорошо читается по обзорам реальных 4-сокетных систем того времени. Например, в тестах HP ProLiant DL560 Gen8 акцент сделан на более низком энергопотреблении платформы на E5-4600 по сравнению с четырёхсокетными узлами на Xeon E7: фиксируются измерения 140 Вт в простое и 467 Вт под тяжёлой нагрузкой (SiSoft Sandra) у DL560, тогда как сравниваемая E7-система уходит заметно выше по ваттам в простое и под нагрузкой.
На уровне эксплуатации это означает более высокую «плотность по стойке» при тех же лимитах по питанию и охлаждению: 4 CPU в 2U становятся реальным вариантом не только для «витринных» конфигураций.
Где E7 остаётся отдельным классом
E7 традиционно сильнее в экстремальных конфигурациях (больше сокетов, отдельные RAS-возможности «энтерпрайзного» уровня, специфические сценарии крупного in-memory и крупных SMP). Но E5-4600 v1 бьёт в другую точку: 4S в относительно компактном форм-факторе, с понятной платформой E5, при этом без «налога» E7.
Архитектура Sandy Bridge-EP в контексте E5-4600
В основе E5-4600 v1 — Sandy Bridge-EP: x86-64 ядра, общий L3 (Intel Smart Cache), интегрированный контроллер памяти, AVX и AES-NI, аппаратная виртуализация VT-x/VT-d. Для 4-сокетной жизни важны две вещи:
-
QPI-связность: процессоры серии E5-4600 имеют 2 QPI-линка, а частота/скорость QPI зависит от модели (6.4 / 7.2 / 8.0 GT/s), что заметно влияет на межсокетную латентность и пропускную способность обмена.
-
NUMA как «норма жизни»: 4 сокета — это всегда несколько NUMA-узлов, и качество настройки памяти/планировщика прямо влияет на реальную производительность.
Платформа: Socket R (LGA2011), память и I/O в 4S-серверах
Типичный представитель «эпохи» — Dell PowerEdge R820: 4 процессорных сокета под Xeon E5-4600, упор на высокую ёмкость памяти (до 1.5 ТБ) и мощный I/O для тяжёлых приложений и виртуализации.
Серверные обзоры того периода подчёркивают именно практику: компактные габариты 2U, высокая плотность вычислений и памяти, а также ориентир на сбалансированную стоимость и энергопотребление для дата-центров, которым важна «плотность без перегрева».
Полный состав линейки E5-4600 v1
Серия включает восемь моделей, различающихся числом ядер/потоков, частотами, объёмом L3, скоростью QPI и теплопакетом. The Register отдельно отмечает, что в 4-сокетных серверах вроде DL560 Gen8 поддерживаются все восемь вариантов E5-4600, включая 95-ваттные, 115-ваттные и 130-ваттные процессоры с 4/6/8 ядрами.
Ниже — сводная таблица по каждой модели (v1).
Сводная таблица моделей (E5-4600 v1)
| Модель | Ядра / потоки | База / Turbo | L3 (Smart Cache) | QPI | TDP | Примечания |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Xeon E5-4603 | 4 / 8 | 2.00 ГГц / — | 10 МБ | 6.4 GT/s | 95 Вт | входной уровень 4S, упор на экономичную комплектацию |
| Xeon E5-4607 | 6 / 12 | 2.20 ГГц / — | 12 МБ | 6.4 GT/s | 95 Вт | «рабочая лошадь» без Turbo Boost в 4S-узлах |
| Xeon E5-4610 | 6 / 12 | 2.40 ГГц / 2.90 ГГц | 15 МБ | 7.2 GT/s | 95 Вт | быстрый 6-ядерник, хороший баланс потоков/ватт |
| Xeon E5-4617 | 6 / 6 | 2.90 ГГц / 3.40 ГГц | 15 МБ | 7.2 GT/s | 130 Вт | высокая частота, без Hyper-Threading |
| Xeon E5-4620 | 8 / 16 | 2.20 ГГц / 2.60 ГГц | 16 МБ | 7.2 GT/s | — | 8-ядерный базовый выбор для 4S-виртуализации |
| Xeon E5-4640 | 8 / 16 | 2.40 ГГц / 2.80 ГГц | 20 МБ | 8.0 GT/s | 95 Вт | повышенная QPI и большой L3; сильный универсал |
| Xeon E5-4650 | 8 / 16 | 2.70 ГГц / 3.30 ГГц | 20 МБ | 8.0 GT/s | 130 Вт | топ по частоте/8C в линейке v1 |
| Xeon E5-4650L | 8 / 16 | 2.60 ГГц / 3.10 ГГц | 20 МБ | 8.0 GT/s | 115 Вт | 8C с пониженным TDP, упор на эффективность |
Примечание по TDP: для E5-4620 в таблице не указан ватт-показатель, потому что в используемых здесь «срезах» источников он не фигурирует в явном виде рядом с остальными параметрами модели.
Разбор каждой модели: особенности, сильные и слабые стороны
Ниже — «прикладной» разбор, без абстракций: чем именно отличается процессор, где он раскрывается, и какие компромиссы несёт.
Intel Xeon E5-4603 — минимальный вход в 4S
Позиция в линейке. Самый «доступный» чип для построения четырёхсокетного узла: 4 ядра / 8 потоков, 2.0 ГГц, 10 МБ L3, 6.4 GT/s QPI, 95 Вт.
Что даёт на практике.
-
Хорош для задач, где главный критерий — «4 сокета ради ёмкости памяти/слотов», а не ради пикового CPU-throughput.
-
Часто встречается как базовая комплектация для крупных объёмов RAM при умеренной вычислительной нагрузке.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 3391
-
Single Thread Rating: 953
Важная оговорка по ожиданиям. В 4S-системе E5-4603 даёт много «железа» (сокеты/каналы/слоты), но не даёт высокой однопоточной скорости: это видно по Single Thread Rating.
Intel Xeon E5-4607 — 6 ядер без Turbo, ставка на стабильность
Позиция в линейке. 6 ядер / 12 потоков, 2.20 ГГц, 12 МБ L3, 6.4 GT/s QPI, 95 Вт. Turbo Boost не используется — частота фиксированная.
Смысл модели.
-
Для задач, где важна предсказуемость частоты и стабильная «полка» производительности под длительной нагрузкой.
-
В реальных 4S-системах на E5-4607 есть публичные результаты SPEC CPU2006 на IBM System x3750 M4: SPECint_rate2006 = 713 (4 чипа, 24 ядра).
Практическое место. E5-4607 — частый выбор в «ровных» инфраструктурных ролях (виртуализация с упором на количество потоков, но без гонки за Turbo-частотой).
Intel Xeon E5-4610 — сбалансированный 6C/12T для 4S
Ключевые характеристики. 6C/12T, 2.40 ГГц база, Turbo до 2.90 ГГц, 15 МБ L3, QPI 7.2 GT/s, 95 Вт.
Почему его любят в сборках.
-
95 Вт при заметно более высокой многопоточной производительности, чем у E5-4603.
-
Хороший «серединный» вариант: достаточно потоков, приемлемая частота, умеренный теплопакет.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 6460
-
Single Thread Rating: 1401
Наблюдение по эффективности. По отношению CPU Mark к TDP (6460 / 95) модель даёт около 68.0 балла CPU Mark на ватт, что хорошо для 4S-узла с ограниченным бюджетом по питанию.
Intel Xeon E5-4617 — высокая частота, но без Hyper-Threading
Ключевые характеристики. 6 ядер / 6 потоков, база 2.90 ГГц, Turbo до 3.40 ГГц, 15 МБ L3.
Главная особенность. Это единственная модель серии, которая сознательно жертвует потоками (нет Hyper-Threading) ради более высокой частоты и предсказуемого поведения в нагрузках, чувствительных к задержкам и «перепланировке» потоков.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 6298
-
Single Thread Rating: 1552
Интерпретация.
-
По однопотоку E5-4617 выходит выше, чем E5-4650 (1552 против 1482 в той же базе), но многопоток проседает из-за 6T вместо 12T/16T.
-
В 4S-виртуализации и «мясных» многопоточных задачах E5-4617 редко становится оптимумом; он силён там, где «частота важнее потоков».
Intel Xeon E5-4620 — 8C/16T как «базовый стандарт» 4S
Ключевые характеристики. 8C/16T, 2.20 ГГц база, Turbo 2.60 ГГц, 16 МБ L3, QPI 7.2 GT/s.
Почему E5-4620 часто называют «точкой баланса».
-
Это первый в линейке массовый 8-ядерник, который раскрывает потенциал 4-сокетной платформы по потокам: 4 CPU дают 32 ядра / 64 потока.
-
По SPEC CPU2006 есть публичный результат для Cisco UCS C420 M3 (4 CPU): SPECint_rate2006 = 1010.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 6635
-
Single Thread Rating: 1154
Практическая оценка. E5-4620 — типовой выбор для «много ВМ/много потоков» при умеренной однопоточной требовательности.
Intel Xeon E5-4640 — усиленный 8C/16T с быстрым QPI и большим L3
Ключевые характеристики. 8C/16T, 2.40 ГГц база, Turbo 2.80 ГГц, 20 МБ L3, QPI 8.0 GT/s; в карточках поставщиков фиксируется TDP 95 Вт.
Почему это один из самых универсальных процессоров серии.
-
20 МБ L3 и QPI 8.0 GT/s улучшают поведение в 4S-нагрузках, где много межсокетного трафика (часть баз данных, крупная виртуализация, некоторые HPC-сценарии в рамках одного узла).
-
В SPEC CPU2006 есть ранний результат для Dell PowerEdge R820 (4 CPU): SPECint_rate2006 = 1080.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 7012
-
Single Thread Rating: 1233
Эффективность. При TDP 95 Вт отношение CPU Mark/TDP ≈ 73.8, это один из лучших показателей эффективности в линейке v1.
Intel Xeon E5-4650 — флагман v1 по «сырой» мощности
Ключевые характеристики. 8C/16T, 2.70 ГГц база, Turbo 3.30 ГГц, 20 МБ L3, DDR3 до 1600, QPI 8.0 GT/s, TDP 130 Вт.
Смысл модели.
-
Максимальная частота среди 8-ядерников v1 в этой серии.
-
Хорошо подходит для смешанных профилей (и многопоток, и «тяжёлые» одиночные потоки), когда сервер держит и ВМ-пул, и пару «капризных» сервисов.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 8612
-
Single Thread Rating: 1482
4S-производительность по SPECint_rate2006.
-
IBM System x3750 M4 (4 CPU E5-4650): SPECint_rate2006 = 1230.
-
Fujitsu PRIMERGY RX500 S7 (4 CPU E5-4650): SPECint_rate2006 = 1230.
Intel Xeon E5-4650L — тот же 8C/16T, но «вписанный» в энерголимиты
Ключевые характеристики. 8C/16T, 2.60 ГГц база, Turbo 3.10 ГГц, 20 МБ L3, QPI 8.0 GT/s; TDP фиксируется как 115 Вт.
Смысл модели.
-
Для дата-центров, где узел упирается в лимит по питанию/охлаждению, но нужен «почти флагман» по CPU.
-
В PassMark у E5-4650L CPU Mark практически равен E5-4650 при более низком TDP.
Бенчмарки (Single CPU, PassMark).
-
CPU Mark: 8533
-
Single Thread Rating: 1409
Эффективность. CPU Mark/TDP ≈ 74.2 — лучший показатель в верхнем сегменте линейки (если ориентироваться на CPU Mark как на интегральный индикатор).
Производительность: сводные таблицы бенчмарков
Таблица 1. PassMark (Single CPU): CPU Mark и Single Thread
Все значения — усреднённые показатели из базы PassMark/PerformanceTest, актуальные на конец февраля 2026 для страниц соответствующих CPU.
| Модель | CPU Mark (Multi) | Single Thread | Multi vs E5-4650 | ST vs E5-4650 |
|---|---|---|---|---|
| E5-4603 | 3391 | 953 | 39.4% | 64.3% |
| E5-4610 | 6460 | 1401 | 75.0% | 94.5% |
| E5-4617 | 6298 | 1552 | 73.1% | 104.7% |
| E5-4620 | 6635 | 1154 | 77.0% | 77.9% |
| E5-4640 | 7012 | 1233 | 81.4% | 83.2% |
| E5-4650 | 8612 | 1482 | 100% | 100% |
| E5-4650L | 8533 | 1409 | 99.1% | 95.1% |
Как читать таблицу.
-
E5-4617 выбивается по однопотоку за счёт частоты и отсутствия Hyper-Threading, но в многопотоке уступает 8-ядерникам.
-
E5-4650L держится рядом с E5-4650 по суммарной производительности, оставаясь заметно «холоднее» по паспорту.
Таблица 2. PerformanceTest (выдержка субтестов) для нескольких ключевых моделей
Эта таблица полезна тем, что показывает «профиль» CPU (шифрование, компрессия, физика), а не только агрегатный балл.
| Метрика PerformanceTest V10 | E5-4620 | E5-4640 | E5-4650 | E5-4650L |
|---|---|---|---|---|
| Integer Math (MOps/s) | 26 844 | 27 659 | 35 072 | 34 300 |
| Floating Point Math (MOps/s) | 10 013 | 10 319 | 13 005 | 12 703 |
| Find Prime Numbers (M primes/s) | 31 | 30 | 43 | 45 |
| Random String Sorting (K strings/s) | 15 955 | 17 528 | 22 368 | 22 124 |
| Data Encryption (MB/s) | 1 996 | 2 095 | 2 694 | 2 724 |
| Data Compression (KB/s) | 115 452 | 118 383 | 150 663 | 147 160 |
| Physics (frames/s) | 524 | 417 | 669 | 697 |
| Extended Instructions (M matrices/s) | 5 321 | 5 181 | 6 757 | 6 536 |
| Single Thread (MOps/s) | 1 154 | 1 233 | 1 482 | 1 409 |
4-сокетное масштабирование: PassMark Multi-CPU и SPEC CPU2006
Таблица 3. PassMark Multi-CPU (4 сокета): CPU Mark систем с четырьмя одинаковыми CPU
Эти цифры удобны как «проверка реальности»: как ведёт себя платформа именно в режиме 4S (а не «в вакууме» одного сокета).
| Конфигурация | CPU Mark (4× CPU) |
|---|---|
| 4× Xeon E5-4620 @ 2.20 ГГц | 20 959 |
| 4× Xeon E5-4640 @ 2.40 ГГц | 21 374 |
| 4× Xeon E5-4610 @ 2.40 ГГц | 23 354 |
| 4× Xeon E5-4650L @ 2.60 ГГц | 28 193 |
Что видно по таблице.
-
4× E5-4650L резко отрывается, что логично: высокие частоты, 8C/16T, плюс «L»-вариант держит теплопакет, и система не упирается в агрессивные ограничения.
-
4× E5-4610 выглядит неожиданно сильно на агрегатном балле: высокая частота и 12 потоков на сокет дают плотный многопоток, хотя по «идеальной линейности» 4S всё равно всегда ниже арифметического ×4.
Таблица 4. SPECint_rate2006: 4-сокетные серверы на E5-4600 v1
SPEC CPU2006 — один из самых «строгих» публичных источников по целостным системным замерам. Здесь важно фиксировать модель сервера и CPU, потому что результат — это «CPU+платформа+ПО».
| Сервер (4 CPU) | Процессор | SPECint_rate2006 |
|---|---|---|
| IBM System x3750 M4 | E5-4607 (2.20 ГГц) | 713 |
| Dell PowerEdge R820 | E5-4640 (2.40 ГГц) | 1080 |
| Cisco UCS C420 M3 | E5-4620 (2.20 ГГц) | 1010 |
| IBM System x3750 M4 | E5-4650 (2.70 ГГц) | 1230 |
| Fujitsu PRIMERGY RX500 S7 | E5-4650 (2.70 ГГц) | 1230 |
Энергопотребление и «плотность»: что говорят обзоры систем
Для серии E5-4600 v1 важны не только «синтетические баллы», но и то, как 4-сокетный узел ведёт себя в стойке. Два показательных материала:
-
HP ProLiant DL560 Gen8 (IT Pro): подчёркнут выигрыш E5-4600 по энергопотреблению против четырёхсокетного E7-узла, с конкретными измерениями в простое и под нагрузкой.
-
Dell PowerEdge R820 (IT Pro): итоговый вердикт концентрируется на сочетании плотности, высокой ёмкости памяти, низкого энергопотребления и ценности для дата-центров при компактных габаритах.
Отдельно полезен технический гид по R820: он фиксирует целевое применение (виртуализация и широкий спектр корпоративных приложений), масштабирование памяти до 1.5 ТБ и ориентацию на «compute-intensive» профиль.
NUMA и настройка 4S на E5-4600: что реально влияет на скорость
Четырёхсокетная конфигурация на Sandy Bridge-EP живёт по правилам NUMA. На практике производительность определяется не только моделью CPU, но и тем, насколько корректно собран и настроен узел.
1) Память: частота, заполнение каналов, баланс по сокетам
-
Равномерное заполнение каналов памяти по каждому CPU даёт предсказуемую пропускную способность и уменьшает провалы по латентности.
-
Перекос DIMM-ов в пользу одного сокета создаёт узлы с «перекосом локальности», после чего планировщик ОС гоняет потоки по удалённой памяти, и производительность падает.
2) BIOS-профили питания
-
Для серии E5-4600 критично не «душить» Turbo и не включать агрессивные энергосберегающие режимы там, где важна латентность.
-
В серверах уровня R820/DL560 обычно есть профили, которые фиксируют баланс между экономией и стабильностью частот. Важно держать один и тот же профиль на всём кластере, иначе узлы получаются разными по поведению.
3) Планирование потоков и привязка NUMA
-
Для БД и некоторых HPC-задач привязка процессов/памяти к NUMA-узлам даёт устойчивую прибавку: поток получает локальную память и меньше «ездит» по QPI.
-
Для виртуализации ключевое — согласование размеров VM с NUMA-топологией: крупные VM с vCPU, превышающими «комфортный» размер NUMA-домена, получают штрафы на межсокетный обмен.
Типовые сценарии, где E5-4600 v1 раскрывается
Виртуализация (консолидация)
-
Серия проектировалась под 4S-плотность и крупные объёмы RAM, поэтому её естественная роль — узлы гипервизора с десятками виртуальных машин.
-
На практике E5-4640 / E5-4650 / E5-4650L чаще оказываются «сердцевиной» таких узлов: хороший баланс потоков, частоты и межсокетной связности.
Большие базы данных и корпоративные приложения
-
4-сокетный узел позволяет держать больше потоков и памяти в одном сервере, что удобно для монолитных DB-инсталляций и «тяжёлых» приложений, плохо масштабируемых горизонтально.
-
Системные обзоры R820 прямо позиционируют платформу как «compute-intensive» с высокой ёмкостью памяти под такие нагрузки.
HPC внутри одного SMP-узла
-
SPEC CPU2006 по 4-сокетным конфигурациям показывает, что платформа уверенно масштабируется на типичных компиляционно-оптимизированных вычислительных бенчмарках.
VDI и терминальные фермы
-
Здесь важны суммарные потоки и память, а также энергопотребление на плотных узлах. По этим критериям E5-4600 исторически оказался «в точке спроса», что отражено в обзорах DL560 Gen8 и R820 как типовых платформ.
Сравнение внутри эпохи: E5-4600 v1 против ближайших альтернатив
Против Xeon E5-2600 (2S)
Xeon E5-2600 имел смысл, когда:
-
важнее масштабирование «по количеству узлов»;
-
лицензирование ПО сильно наказывает за дополнительные сокеты;
-
не нужна экстремальная ёмкость RAM в одном корпусе.
E5-4600 выбирали, когда один 4S-узел заменял два 2S-узла по плотности, памяти и управлению. Обзоры R820 прямо подчёркивают привлекательность компактных размеров при высокой плотности ресурсов.
Против Xeon E7
В обзоре DL560 Gen8 показано, что E5-4600 выигрывает у E7 по энергопотреблению в сопоставимых 4-сокетных сценариях, а значит — по эксплуатационным ограничениям стойки.
При этом E7 остаётся другим классом по верхним SMP-конфигурациям и некоторым RAS-аспектам.
Против AMD Opteron (эpoque Bulldozer/Interlagos)
В период 2012–2013 у AMD были сильные предложения по «количеству модулей/ядер», но Sandy Bridge-EP закрепился как более предсказуемая платформа по производительности на ядро и по зрелости экосистемы. Показательно, что в материалах о приходе Sandy Bridge в dual/quad-socket Xeon акцент ставится именно на архитектурный шаг вперёд для серверного сегмента.
Плюсы линейки E5-4600 v1
-
Высокая плотность вычислений в 4-сокетных 2U/4U серверах (типовые платформы уровня DL560 Gen8 и R820).
-
Хорошая системная производительность в 4S-режиме по публичным результатам SPEC CPU2006.
-
Широкий выбор моделей по теплопакету (95/115/130 Вт) и по профилю нагрузки (частота vs потоки).
-
Сильные верхние модели (E5-4650/E5-4650L) по PassMark дают максимальную суммарную производительность и достойный однопоток для своего времени.
Минусы линейки E5-4600 v1
-
Жёсткая привязка к 4S-платформам: серия не про «гибкость», а про конкретный класс серверов.
-
4-сокетная NUMA-топология требует грамотной настройки памяти и планирования, иначе часть ресурсов уходит в межсокетные задержки.
-
Разница моделей по профилю потоков/частот требует точного подбора под нагрузку (особенно E5-4617 без Hyper-Threading).
Итоговый вердикт и рекомендации по выбору модели (внутри E5-4600 v1)
Общий вывод по линейке. Xeon E5-4600 v1 — удачный «инструмент» для компактных 4-сокетных серверов: серия даёт высокую плотность CPU+RAM в одном узле и показывает сильные результаты на системных бенчмарках уровня SPEC CPU2006, а обзоры серверов подчёркивают баланс производительности, ёмкости памяти и энергопотребления.
Выбор модели:
-
Максимальная производительность v1: E5-4650 — лучший «сырой» уровень по PassMark (8612) и сильный однопоток (1482), плюс убедительные 4S-результаты SPECint_rate2006=1230 на разных платформах.
-
Почти флагман, но экономичнее по TDP: E5-4650L — практически тот же CPU Mark (8533) при 115 Вт и хорошей однопоточной производительности (1409).
-
Сильный универсал с акцентом на эффективность: E5-4640 — 95 Вт, большой L3, быстрый QPI и хорошее соотношение производительности к ватту.
-
«Стандартный» 8-ядерник для 4S-виртуализации: E5-4620 — уверенный многопоток (6635) и подтверждённый 4S-результат SPECint_rate2006=1010.
-
Частотный профиль под задачи, чувствительные к однопотоку: E5-4617 — максимальный Single Thread в серии по PassMark (1552), но сознательный отказ от Hyper-Threading ограничивает многопоток.
-
Бюджетные входные варианты 4S: E5-4603/E5-4607 — выбор для конфигураций, где 4 сокета берут ради платформенной ёмкости (слоты памяти/PCIe) и предсказуемого поведения под длительной нагрузкой.