Линейка Intel Xeon 63xxP в актуальном понимании — это Intel Xeon 6 6300 Series: компактные по ядрам, но очень высокочастотные серверные процессоры на Performance-cores, рассчитанные на входные (entry) серверы и небольшие стойки/филиалы. Внутри серии — восемь моделей: от 4-ядерных до 8-ядерных, с упором на частоту, невысокий теплопакет и современный ввод-вывод уровня PCIe 5.0.

Если описывать их роль одной фразой: это наследники класса Xeon E, но внутри общей “шестой” нумерации Xeon, поэтому в документации и обзорах эту серию часто рассматривают как ребрендинг/обновление входной ветки, а не как новый по архитектуре скачок.


1) Позиционирование и сценарии, где Xeon 63xxP уместны

Типовые задачи, под которые серия попадает “в точку”

  1. Файловые и доменные сервисы, небольшие корпоративные приложения, терминальные роли.

  2. Небольшие виртуализаторы (1–2 узла на площадку) с акцентом на latency и стабильность, где важнее частота одного/нескольких потоков, а не 24–64 ядра.

  3. Edge/ROBO-сценарии: удалённые офисы, локальные БД, сервисы мониторинга, небольшие шлюзы.

  4. Серверы под лицензионные модели “за ядро”, где слишком большой core-count ухудшает экономику лицензии (часто это ключевой практический аргумент входного сегмента). Эту логику прямо обсуждают профильные ресурсы, анализируя смысл существования таких SKU.

Где линейка выглядит слабее конкурентов (по сути сегмента)

  • Когда нужна плотность виртуализации и “много потоков на сокет” — серия заканчивается на 8 ядрах, и это сознательное ограничение.

  • Когда важны векторные ускорения уровня AVX-512 в задачах HPC/ML/аналитики — в обзорах подчёркивают, что эта ветка остаётся на AVX2, и на фоне ряда альтернатив это минус.

  • Когда нужен богатый ввод-вывод уровня “настоящего” датацентра (много PCIe-линий, много каналов памяти) — это не тот класс, и серия не притворяется таким классом.


2) Архитектура и платформа: что “внутри” 63xxP

Общее по линейке

  • Кодовое имя в спецификациях — продукты, ранее известные как Raptor Lake; техпроцесс — Intel 7.

  • В спецификациях указывается число Performance-cores, то есть серия построена именно вокруг P-ядер.

  • Память: DDR5-4800, 2 канала, поддержка ECC, максимальный объём 128 ГБ (в спецификациях моделей).

  • Ввод-вывод: PCI Express 5.0; для 6325P прямо указаны конфигурации до 1×16 + 1×4 или 2×8 + 1×4 и максимум 20 PCIe-линий.

  • Масштабируемость у 6325P обозначена как 1S only (однопроцессорная конфигурация).

Важно: в статье про запуск профильный ресурс отдельно фиксирует путаницу со “скейлом” на слайдах и отмечает подтверждение Intel, что это именно 1-сокетный класс.

Набор инструкций и “серверные” технологии

На примере 6325P в спецификации явно указаны:

  • Intel SSE4.1 / SSE4.2 / AVX2 (без AVX-512).

  • Intel VT-x / VT-d / EPT, VT-rp.

  • AES-NI, Intel Secure Key.

  • Total Memory Encryption (включая multi-key).

  • Intel TXT, Boot Guard, MBEC и сопутствующие механизмы платформенной защиты.

Профильные обзоры дополнительно подчёркивают именно отсутствие AVX-512 у этой ветки как сегментный компромисс.


3) Сводная таблица моделей Intel Xeon 63xxP (6300 Series)

Ниже — “паспорт” линейки: ядра/частоты/кэш/TDP и сокет. Все модели — запуск Q1’25.

Примечание по потокам: 6315P — 4 потока при 4 ядрах; остальные модели серии в практических спецификациях идут с SMT (2 потока на ядро).

Модель Ядра Потоки База, ГГц Turbo max, ГГц Кэш L3 TDP, Вт Сокет
Xeon 6315P 4 4 2.8 4.7 12 МБ 55 FCLGA1700
Xeon 6325P 4 8 3.5 5.2 12 МБ 55 FCLGA1700
Xeon 6333P 6 12 3.1 5.2 18 МБ 65 FCLGA1700
Xeon 6337P 6 12 3.5 5.3 18 МБ 80 FCLGA1700
Xeon 6349P 6 12 3.6 5.7 18 МБ 95 FCLGA1700
Xeon 6353P 8 16 2.7 5.4 24 МБ 65 FCLGA1700
Xeon 6357P 8 16 3.0 5.4 24 МБ 80 FCLGA1700
Xeon 6369P 8 16 3.3 5.7 24 МБ 95 FCLGA1700

4) Методология тестов в этом обзоре и почему здесь таблицы вместо графиков

В обзоре использованы только результаты, опубликованные в открытых источниках, а графики переведены в таблицы:

  1. PassMark PerformanceTest (V10) — “CPU Test Suite Average Results” (средние значения по пользовательским прогонам на дату в источнике). Это даёт стабильный набор метрик: integer/float, шифрование, компрессия, “extended instructions” и однопоток.

  2. SPEC CPU2017 — официальная база результатов SPEC. Для части моделей 63xxP опубликованы отчёты по Integer/FP (Speed/Rate в зависимости от системы). Это эталонный промышленный бенчмарк для CPU-производительности.

  3. Тесты Dell Performance Labs / Dell Solutions Performance Analysis Lab — Dell публикует сравнения поколений на PowerEdge (внутренние замеры, привязанные к SPEC CPU2017). В статье Dell есть несколько диаграмм с конкретными значениями; они ниже переведены в таблицы.


5) Бенчмарки: PassMark PerformanceTest V10 — большая сравнительная таблица по всей линейке

Данные ниже — “CPU Test Suite Average Results” (средние значения) на дату, указанную в источнике. Это не один стенд, а агрегированные результаты PerformanceTest.

5.1 Сводная таблица PassMark-метрик по моделям

Метрика (PassMark) 6315P 6325P 6333P 6337P 6349P 6353P 6357P 6369P
Integer Math, MOps/s 27 007 49 643 68 455 72 249 82 490 87 075 97 410 101 013
Floating Point Math, MOps/s 33 346 37 784 48 810 51 848 56 329 63 645 74 474 74 151
Find Prime Numbers, MPrimes/s 147 68 88 108 114 126 149 141
Random String Sorting, KStrings/s 14 415 19 449 25 205 24 535 33 234 31 492 35 027 37 237
Data Encryption, MB/s 5 217 9 407 12 585 11 845 16 317 15 262 18 109 17 922
Data Compression, KB/s 117 004 179 854 226 464 225 665 277 523 286 340 344 085 346 632
Physics, Frames/s 1 156 1 037 1 407 1 703 1 945 1 813 2 317 2 008
Extended Instructions, MMatrices/s 10 359 11 778 14 807 14 471 18 088 18 394 24 007 22 807
Single Thread, MOps/s 3 768 4 277 3 868 4 110 4 594 4 266 4 168 4 305

5.2 Что видно по PassMark сразу (без “домыслов”, только по цифрам)

  • Сильная сторона 63xxP — частотный однопоток: почти все модели держатся около 4.1–4.6k по single-thread в этом наборе, а 6349P выделяется максимумом.

  • Рост от 4C к 8C проявляется в “сервисных” тестах вроде шифрования и компрессии: у старших 8-ядерных моделей показатели заметно выше, чем у 6315P.

  • 6315P — особняком: у него 4 ядра и 4 потока, что отражается в характере результатов (и в спецификации — отсутствие SMT).


6) Бенчмарки: SPEC CPU2017 и Dell Performance Labs

6.1 Dell Performance Labs: FP Rate Base (6369P vs Xeon E-2388G)

Исходно это столбчатая диаграмма Dell; значения на ней подписаны — переносим в таблицу.

Пара (Dell PowerEdge) Метрика Значение 1 Значение 2 Разница
Xeon 6369P (8C, 3.3 ГГц) vs Xeon E-2388G (8C, 3.2 ГГц) CPU FP Rate Base 110.0 55.8 +97%

6.2 Dell Performance Labs: INT Rate Base (6315P vs Xeon E-2314)

Также диаграмма с подписанными значениями.

Пара (Dell PowerEdge) Метрика Значение 1 Значение 2 Разница
Xeon 6315P (4C, 2.8 ГГц) vs Xeon E-2314 (4C, 2.8 ГГц) CPU INT Rate Base 41.50 29.4 +41.16%

6.3 Dell: FP Speed Base — “в 1.94 раза быстрее” (6357P vs Xeon E-2378G)

В этом графике Dell фиксирует именно множитель; абсолютные значения не подписаны, поэтому в таблице — ровно то, что опубликовано.

Пара (Dell PowerEdge) Метрика Относительный результат
Xeon 6357P (8C, 3.0 ГГц) vs Xeon E-2378G (8C, 2.8 ГГц) CPU FP Speed Base 1.94×

6.4 SPEC CPU2017: пример “полного” отчёта — Xeon 6325P (FP Speed)

SPEC-отчёт содержит и итоговый балл, и таблицу по подпакетам. Для Xeon 6325P в Dell PowerEdge T160 опубликован FP Speed Base/Peak = 56.8; ниже — таблица субтестов из отчёта.

SPECspeed2017_fp (PowerEdge T160, Xeon 6325P)

Подтест SPEC CPU2017 FP Speed Потоки Seconds (base) Ratio (base)
603.bwaves_s 4 439 134
607.cactuBSSN_s 4 243 68.7
619.lbm_s 4 122 43.0
621.wrf_s 4 200 66.2
627.cam4_s 4 306 29.0
628.pop2_s 4 223 53.3
638.imagick_s 4 122 118
644.nab_s 4 269 64.9
649.fotonik3d_s 4 302 30.2
654.roms_s 4 421 37.4

Итог: SPECspeed2017_fp_base = 56.8, SPECspeed2017_fp_peak = 56.8.

6.5 SPEC CPU2017: итоговые баллы (подборка по моделям серии)

Здесь — только те итоговые значения, которые явно присутствуют в найденных отчётах/страницах SPEC.

Модель (пример системы из базы SPEC) Набор Base Peak
Xeon 6315P (Dell PowerEdge T160) SPECspeed2017_int 13.2 13.5
Xeon 6325P (Dell PowerEdge T160) SPECspeed2017_fp 56.8 56.8
Xeon 6337P (Dell PowerEdge T160) SPECspeed2017_fp 73.3 73.3
Xeon 6353P (Dell PowerEdge R360) SPECspeed2017_int 16.6 17.1
Xeon 6369P (Dell PowerEdge T360) SPECspeed2017_int 16.6 17.0
Xeon 6369P (HPE MicroServer Gen11) SPECspeed2017_fp 91.0 91.0

7) Что пишут авторитетные издания и лаборатории: вердикты по серии

ServeTheHome (позиция редакции)

ServeTheHome называет запуск смущающим и прямо трактует серию как обновление/ребрендинг Xeon E-2400 на той же базе Raptor Lake, а не как новую линию. Там же подчёркивается ограничение серии по ядрам (до 8) и отмечается, что такая серия выглядит “вялой” на фоне конкурентов в entry-сегменте. Дополнительно STH фиксирует и момент с “масштабируемостью”: в слайдах фигурировало 2S, но после запроса Intel подтвердила корректность 1S для этого класса.

Phoronix (оценка с позиции Linux-экосистемы)

Phoronix формулирует серию как продолжение Xeon E с минимальными отличиями от E-2400, указывает на AVX2-ограничение и тяжёлую конкуренцию со стороны AMD EPYC 4004, а также отдельно пишет, что review-samples не предоставлялись, из-за чего на запуск не было независимых Linux-замеров. В статье приведены конкретные характеристики флагмана 6369P (частоты, 8C/16T, DDR5-4800 ECC) и сравнение с Xeon E-2488.

Dell Technologies Info Hub (лабораторный взгляд OEM)

Dell в заметке по PowerEdge T360 подчёркивает ускорение на SPEC CPU2017 по сравнению с предыдущими генерациями серверов и демонстрирует численные сравнения по FP/INT-метрикам, включая +97% по FP Rate Base (6369P vs E-2388G) и +41.16% по INT Rate Base (6315P vs E-2314).


8) Детальный разбор каждой модели Intel Xeon 63xxP

Ниже — одинаковый шаблон по каждой модели: позиционирование, спецификация, таблицы тестов, затем итог и списком плюсы/минусы.


Intel Xeon 6315P

Позиционирование модели

Xeon 6315P — входная точка в серию: 4 ядра, акцент на частоту и минимизацию лишней “многопоточности”. В спецификации прямо указано 4 потока при 4 ядрах, то есть модель ориентирована на простые роли: лёгкая виртуализация, инфраструктурные сервисы, небольшие базы/приложения, где ключевой параметр — скорость одного потока и предсказуемость.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 4 / 4
База / Turbo max 2.8 / 4.7 ГГц
Кэш 12 МБ
TDP 55 Вт
Память DDR5-4800, 2 канала, до 128 ГБ, ECC
Платформа Intel 7, “бывший Raptor Lake”, FCLGA1700

Тесты: PassMark PerformanceTest V10 (таблица)

 

Метрика 6315P
Integer Math, MOps/s 27 007
Floating Point Math, MOps/s 33 346
Find Prime Numbers, MPrimes/s 147
Random String Sorting, KStrings/s 14 415
Data Encryption, MB/s 5 217
Data Compression, KB/s 117 004
Physics, Frames/s 1 156
Extended Instructions, MMatrices/s 10 359
Single Thread, MOps/s 3 768

Тесты: Dell Performance Labs (INT Rate Base)

Диаграмма Dell переведена в таблицу выше; здесь — в контексте модели.

Сравнение INT Rate Base
Xeon 6315P 41.50
Xeon E-2314 29.4
Разница +41.16%

Тесты: SPEC CPU2017 (опубликованный итог)

Набор Base Peak
SPECspeed2017_int (пример: PowerEdge T160) 13.2 13.5

Мини-вердикт по 6315P

6315P — “узкий скальпель” для маленьких серверов: минимальный CPU-класс в серии с хорошим однопотоком, понятным TDP и без ставки на SMT. Уместен там, где нужно гарантированно закрыть роль и не переплачивать за ядра, которые затем будут простаивать или ухудшать экономику лицензии.

Плюсы

  • Высокая частота turbo для 55-ваттного класса.

  • Предсказуемая 4C/4T конфигурация — удобно для входных лицензий и простых ролей.

  • ECC и DDR5-платформа (2-канальная) для малого сервера.

Минусы

  • 4 потока ограничивают плотность виртуализации и многопоточные сервисы.

  • По сегментной логике это “узкая” модель: при росте нагрузки быстрее упирается в ядра, чем старшие 6C/8C.


Intel Xeon 6325P

Позиционирование модели

Xeon 6325P — 4-ядерная модель с Hyper-Threading (8 потоков) и очень высокой частотой (3.5 база / 5.2 turbo). Это типичный CPU для компактных серверов, где важен однопоток и при этом хочется “подстраховать” параллелизмом SMT: небольшая виртуализация, web-службы, инфраструктурные сервисы, терминальные роли.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 4 / 8
База / Turbo max 3.5 / 5.2 ГГц
Кэш 12 МБ
TDP 55 Вт
Память DDR5-4800, 2 канала, до 128 ГБ, ECC
PCIe Gen5, до 20 линий; 1×16+1×4 или 2×8+1×4
Масштабируемость 1S only

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6325P
Integer Math, MOps/s 49 643
Floating Point Math, MOps/s 37 784
Find Prime Numbers, MPrimes/s 68
Random String Sorting, KStrings/s 19 449
Data Encryption, MB/s 9 407
Data Compression, KB/s 179 854
Physics, Frames/s 1 037
Extended Instructions, MMatrices/s 11 778
Single Thread, MOps/s 4 277

Тесты: SPEC CPU2017 FP Speed (полный отчёт)

Итог и субтесты приведены в разделе 6.4; базовый балл 56.8.

Мини-вердикт по 6325P

6325P — “частотный” 4C/8T: когда вы хотите максимально быстрый отклик в типичных серверных ролях, но всё же не превращать сервер в 4-поточное “узкое горлышко”. При этом он остаётся в 55 Вт и в 1-сокетном классе.

Плюсы

  • Очень высокая база (3.5 ГГц) при 55 Вт.

  • 4C/8T — заметно гибче, чем 4C/4T у 6315P для параллельных задач.

  • Чётко описанный PCIe-профиль (x16 + x4), удобный для 10/25GbE + NVMe.

Минусы

  • По ядрам это всё ещё “низ” серии: при росте виртуализации/контейнеров быстрее потребует 6C/8C.

  • Сегментно остаётся AVX2-классом.


Intel Xeon 6333P

Позиционирование модели

Xeon 6333P — переход к 6 ядрам при умеренном теплопакете 65 Вт. Это “золотая середина” между 4-ядерными частотниками и старшими 8-ядерниками: подходит для небольших виртуализаторов, более “тяжёлых” инфраструктурных сервисов, небольших БД и типичных корпоративных приложений.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 6 / 12
База / Turbo max 3.1 / 5.2 ГГц
Кэш 18 МБ
TDP 65 Вт

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6333P
Integer Math, MOps/s 68 455
Floating Point Math, MOps/s 48 810
Find Prime Numbers, MPrimes/s 88
Random String Sorting, KStrings/s 25 205
Data Encryption, MB/s 12 585
Data Compression, KB/s 226 464
Physics, Frames/s 1 407
Extended Instructions, MMatrices/s 14 807
Single Thread, MOps/s 3 868

Мини-вердикт по 6333P

6333P логично выбирать, когда 4-ядерные модели упираются в параллелизм, но переход на 8C кажется избыточным по бюджету/теплопакету/потреблению. По таблице PassMark он заметно сильнее 4-ядерников в шифровании и компрессии при сохранении частотной направленности серии.

Плюсы

  • 6C/12T при 65 Вт — удобный баланс для небольшого сервера.

  • Сильные показатели в компрессии/шифровании относительно младших 4-ядерных моделей.

Минусы

  • По однопотоку в этом наборе PassMark он ниже части старших SKU (особенно 6349P).

  • Ограничения сегмента по AVX-уровню сохраняются.


Intel Xeon 6337P

Позиционирование модели

Xeon 6337P — более “горячая” 6-ядерная модель: 3.5 база, 5.3 turbo, TDP 80 Вт. Это частотный вариант для тех же задач, что и 6333P, но с расчётом на больший “пик” и лучшую отзывчивость под нагрузкой.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 6 / 12
База / Turbo max 3.5 / 5.3 ГГц
Кэш 18 МБ
TDP 80 Вт

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6337P
Integer Math, MOps/s 72 249
Floating Point Math, MOps/s 51 848
Find Prime Numbers, MPrimes/s 108
Random String Sorting, KStrings/s 24 535
Data Encryption, MB/s 11 845
Data Compression, KB/s 225 665
Physics, Frames/s 1 703
Extended Instructions, MMatrices/s 14 471
Single Thread, MOps/s 4 110

Тесты: SPEC CPU2017 FP Speed (итог)

Набор Base Peak
SPECspeed2017_fp (пример: PowerEdge T160) 73.3 73.3

Мини-вердикт по 6337P

6337P — вариант “частота + 6 ядер”: логичен для приложений, где 4 ядра уже тесно, а 8-ядерный класс избыточен, но при этом важна высокая база и короткие пики до 5.3 ГГц. По обзорам запускной линейки он попадает в ту самую нишу “малого сервера с хорошим откликом”.

Плюсы

  • Высокая база и turbo max для 6-ядерника.

  • SPEC FP Speed заметно выше, чем у 4-ядерного 6325P.

Минусы

  • TDP 80 Вт требует более внимательного подбора охлаждения в компактных корпусах, чем 65-ваттные модели.

  • Серия остаётся в AVX2-классе.


Intel Xeon 6349P

Позиционирование модели

Xeon 6349P — “верхний” 6-ядерник серии: 3.6 база, 5.7 turbo max, TDP 95 Вт. Это выбор, когда важны максимальные частоты при умеренном количестве ядер: тяжёлые однопоточные участки, high-frequency сервисы, роль “быстрого” small-server CPU без перехода в 8-ядерную ветку.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 6 / 12
База / Turbo max 3.6 / 5.7 ГГц
Кэш 18 МБ
TDP 95 Вт

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6349P
Integer Math, MOps/s 82 490
Floating Point Math, MOps/s 56 329
Find Prime Numbers, MPrimes/s 114
Random String Sorting, KStrings/s 33 234
Data Encryption, MB/s 16 317
Data Compression, KB/s 277 523
Physics, Frames/s 1 945
Extended Instructions, MMatrices/s 18 088
Single Thread, MOps/s 4 594

Мини-вердикт по 6349P

6349P — “частотный флагман” среди 6-ядерников. По PassMark он показывает лучшие однопоточные цифры в линейке, что логично сочетается с 5.7 ГГц turbo max и высокой базой. Это модель, которую выбирают не ради “потоков”, а ради максимальной скорости ядра в компактном сервере.

Плюсы

  • Максимальные частоты (до 5.7 ГГц) среди 6-ядерной части линейки.

  • Лучший single-thread показатель в PassMark-срезе среди 63xxP.

Минусы

  • 95 Вт — самый требовательный по теплу класс в серии (наравне с 6369P), особенно в 1U-корпусах и башнях без запаса по охлаждению.

  • При схожем TDP 8-ядерные модели дают больше “параллелизма”, если задача реально многопоточная.


Intel Xeon 6353P

Позиционирование модели

Xeon 6353P — 8C/16T при 65 Вт и turbo до 5.4 ГГц: это самая энерго-сбалансированная “старшая” модель, ориентированная на плотность задач при сохранении умеренного энергопотребления. По смыслу — “универсальный” выбор для входного сервера: виртуализация, небольшие БД, web + сервисы, файловые роли.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 8 / 16
База / Turbo max 2.7 / 5.4 ГГц
Кэш 24 МБ
TDP 65 Вт

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6353P
Integer Math, MOps/s 87 075
Floating Point Math, MOps/s 63 645
Find Prime Numbers, MPrimes/s 126
Random String Sorting, KStrings/s 31 492
Data Encryption, MB/s 15 262
Data Compression, KB/s 286 340
Physics, Frames/s 1 813
Extended Instructions, MMatrices/s 18 394
Single Thread, MOps/s 4 266

Тесты: SPEC CPU2017 INT Speed (пример из базы SPEC)

Набор Base Peak
SPECspeed2017_int (пример: PowerEdge R360) 16.6 17.1

Мини-вердикт по 6353P

6353P — самый “ровный” 8-ядерник: в PassMark он резко уходит вперёд относительно 4- и 6-ядерников в шифровании/компрессии и общей многопоточной работе, при этом TDP остаётся на уровне 65 Вт. Для малого сервера это часто оптимальная точка серии по балансу “ядра/тепло”.

Плюсы

  • 8C/16T при 65 Вт — сильный профиль для компактного сервера.

  • Хорошие показатели в компрессии и шифровании в PassMark-срезе.

Минусы

  • База 2.7 ГГц ниже, чем у частотных 6-ядерников (6337P/6349P), поэтому при узко однопоточных задачах они могут выглядеть привлекательнее.

  • Ограничение сегмента по AVX-уровню остаётся.


Intel Xeon 6357P

Позиционирование модели

Xeon 6357P — 8C/16T с базой 3.0 ГГц, turbo 5.4 ГГц и TDP 80 Вт. Внутри линейки это “частотный” 8-ядерник: он ближе по характеру к 6349P, но добавляет ядра. Такое сочетание удобно для смешанных нагрузок: и параллелизм, и высокая отзывчивость.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 8 / 16
База / Turbo max 3.0 / 5.4 ГГц
Кэш 24 МБ
TDP 80 Вт

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6357P
Integer Math, MOps/s 97 410
Floating Point Math, MOps/s 74 474
Find Prime Numbers, MPrimes/s 149
Random String Sorting, KStrings/s 35 027
Data Encryption, MB/s 18 109
Data Compression, KB/s 344 085
Physics, Frames/s 2 317
Extended Instructions, MMatrices/s 24 007
Single Thread, MOps/s 4 168

Тесты: Dell (FP Speed Base — 1.94×)

 

Сравнение FP Speed Base
Xeon 6357P vs Xeon E-2378G 1.94×

Мини-вердикт по 6357P

6357P — логичный выбор для тех, кому от входного сервера нужен “живой” отклик и хорошие пики частоты, но при этом требуется 8 ядер для виртуализации/контейнеров. По PassMark-срезу он один из лидеров линейки по компрессии и “extended instructions”.

Плюсы

  • Высокая база (3.0 ГГц) для 8C-класса.

  • Сильные показатели в компрессии/шифровании по PassMark среди всей серии.

Минусы

  • 80 Вт — выше тепловые требования, чем у 65-ваттного 6353P.

  • В пределах серии есть 95-ваттный 6369P с более высокой базой/верхним turbo-классом.


Intel Xeon 6369P

Позиционирование модели

Xeon 6369P — флагман линейки: 8C/16T, база 3.3 ГГц, turbo max 5.7 ГГц, TDP 95 Вт и 24 МБ кэша. В профильных материалах его прямо сравнивают с Xeon E-2488 как “минимальное обновление” входной ветки, но внутри самой серии это всё равно наиболее производительный вариант по сумме частоты и ядер.

Спецификации

Параметр Значение
Ядра / потоки 8 / 16
База / Turbo max 3.3 / 5.7 ГГц
All-core turbo (по публикации) 5.3 ГГц
Кэш 24 МБ
TDP 95 Вт

Тесты: PassMark PerformanceTest V10

 

Метрика 6369P
Integer Math, MOps/s 101 013
Floating Point Math, MOps/s 74 151
Find Prime Numbers, MPrimes/s 141
Random String Sorting, KStrings/s 37 237
Data Encryption, MB/s 17 922
Data Compression, KB/s 346 632
Physics, Frames/s 2 008
Extended Instructions, MMatrices/s 22 807
Single Thread, MOps/s 4 305

Тесты: Dell Performance Labs (FP Rate Base)

 

Сравнение FP Rate Base
Xeon 6369P 110.0
Xeon E-2388G 55.8
Разница +97%

Тесты: SPEC CPU2017 (итоговые значения из базы)

Набор Base Peak
SPECspeed2017_int (пример: PowerEdge T360) 16.6 17.0
SPECspeed2017_fp (пример: HPE MicroServer Gen11) 91.0 91.0

Мини-вердикт по 6369P

6369P — максимальная производительность линейки при сохранении “входной” платформы: 8 ядер, высокая база и пиковые 5.7 ГГц дают сильный универсальный профиль для малого сервера. В то же время профильные издания воспринимают его как часть ребрендинга входной ветки и сравнивают с Xeon E-2400/E-2488, отмечая “тонкость” обновления.

Плюсы

  • Максимальные частоты и 8C/16T одновременно (верх серии).

  • Сильные показатели по FP-метрикам в материалах Dell и в базе SPEC.

  • Хорошие “прикладные” метрики PassMark в шифровании/компрессии.

Минусы

  • 95 Вт — максимальные требования к охлаждению и питанию в классе entry-серверов.

  • Позиционно это всё ещё входной сегмент; в обзорах подчёркивают жёсткую конкуренцию с альтернативами в этом классе.


9) Сравнение внутри линейки: как быстро выбрать “свою” модель

9.1 По профилю нагрузки (простое правило)

  • Максимальная частота в 6-ядерном классе: 6349P (5.7 turbo, высокая база).

  • Баланс “8 ядер + умеренное тепло”: 6353P (65 Вт, 8C).

  • 8 ядер с упором на частоту: 6357P (3.0 база) и 6369P (3.3 база, 5.7 turbo).

  • Минимальный вход:

    • 6315P — когда нужна простая роль и 4C/4T “вписывается” в модель эксплуатации.

    • 6325P — когда уже нужен SMT и высокий “частотный” профиль.

9.2 По теплопакету

TDP Модели Смысл выбора
55 Вт 6315P, 6325P Минимальное тепло и простые роли при высоких частотах
65 Вт 6333P, 6353P “Ровный” баланс: больше ядер без скачка по охлаждению
80 Вт 6337P, 6357P Частотные варианты, когда нужен более высокий “пик”
95 Вт 6349P, 6369P Максимальная производительность серии, но требования к охлаждению выше

10) Практические выводы по линейке (без “общих слов”)

  1. Серия реально частотная: это видно и по номинальным/турбо-частотам, и по однопоточному столбцу PassMark.

  2. Рост производительности при переходе к 8 ядрам хорошо проявляется в задачах “шифрование/компрессия/целочисленные”, что типично для серверных сценариев (архивирование, TLS-нагрузки, компрессия резервных копий, часть движков БД).

  3. Ограничение сегмента — малое число ядер на сокет — подчёркивается и в редакционных оценках: серия играет в entry-классе и не пытается заменить Xeon Gold/Platinum.

  4. OEM-данные (Dell) показывают сильный прирост относительно старых Xeon E-2300 в конкретных конфигурациях серверов, и эти цифры опираются на SPEC CPU2017.


11) Короткий итоговый вердикт по всей линейке Intel Xeon 63xxP

Intel Xeon 63xxP (Xeon 6 6300 Series) — это линейка входных серверных CPU, где ставка сделана на частоту, умеренный TDP и современную платформу DDR5/PCIe 5.0. Внутри линейки логика простая: 6315P/6325P — “минимальный сервер”, 6333P/6337P/6349P — частотные 6-ядерники, 6353P/6357P/6369P — 8-ядерные рабочие лошадки с разным теплопакетом и частотами.

Главная претензия профильной прессы — не к самим цифрам частот, а к тому, что серия воспринимается как ребрендинг входной ветки с ограниченным core-count, поэтому на фоне альтернатив entry-класса её оценивают жёстко.