Линейка Intel Xeon E7-4800 v4 — это «тяжёлая артиллерия» эпохи Broadwell-EX: процессоры под четырёхсокетные серверы, ориентированные на миссион-критичные нагрузки, большие базы данных, крупную виртуализацию и сценарии, где решает не столько «самый высокий буст», сколько масштабирование по сокетам, объём памяти и набор RAS-механизмов для непрерывной работы. В отличие от массовых Xeon E5 того же поколения, E7-семейство делалось именно под крупные «scale-up» машины, где один сервер заменяет кластер из более мелких узлов за счёт ёмкости ОЗУ и устойчивости к ошибкам.

Важная особенность именно серии E7-4800 v4: в ней всего четыре SKU — E7-4809 v4, E7-4820 v4, E7-4830 v4 и E7-4850 v4. Это отдельно подчёркивали профильные серверные издания при запуске семейства.
По сути, Intel «закрыла» 4-сокетный сегмент компактной линейкой, а всё, что выше по сокетам и по ядрам, ушло в E7-8800 v4.


Позиционирование и сценарии, под которые создавалась серия

Где E7-4800 v4 раскрывается полностью

  1. In-memory базы данных и аналитика
    Большие объёмы памяти на сокет и платформа под 4 сокета превращают такие CPU в базу для систем, где данные держатся в RAM и критичны задержки доступа к памяти на больших массивах.

  2. Крупная виртуализация и консолидация
    В одном шасси удобно упаковывать десятки и сотни ВМ, особенно когда упираются в память, NUMA-топологию и устойчивость к сбоям.

  3. Транзакционные нагрузки (OLTP), ERP/SCM
    Здесь ценится предсказуемость, RAS-функции и возможность масштабировать сервер «вверх», а не «вширь».

  4. Сценарии, где простой сервиса дороже железа
    Именно под это в E7-семействе традиционно продвигались расширенные механизмы надёжности и обслуживания.

Что издания выделяли при запуске Broadwell-EX

  • Рост максимального числа ядер и объёма LLC в E7 v4 относительно предыдущего поколения, а также ориентацию на 4S/8S и большие объёмы памяти.

  • Наличие у E7 v4 дополнительной связности/масштабируемости по межпроцессорным линиям по сравнению с линейкой E5 того же поколения.


Архитектура Broadwell-EX: что важно знать без маркетинга

Технологическая база

  • Поколение: Broadwell-EX (Xeon E7 v4), техпроцесс 14 нм.

  • Модель эксплуатации: 4-сокетные платформы в серии E7-4800 v4 и 8-сокетные в E7-8800 v4, с акцентом на память и RAS.

Масштабирование по сокетам и память

ServeTheHome фиксировала ключевую цифру для позиционирования: E7-4800 v4 — до 4 сокетов и до 12 ТБ RAM, а E7-8800 v4 — до 8 сокетов и до 24 ТБ RAM (по 3 ТБ на сокет в «больших» конфигурациях).
Эта «памятная ёмкость» — фундамент, на котором строятся in-memory сценарии и консолидация.

«Большое железо» и NUMA-реальность

Для E7-платформ особенно важна NUMA-топология: с ростом сокетов и ядер растёт цена неправильного размещения памяти и потоков. В профильных обзорах Broadwell-поколения отдельно выделяли приёмы разбиения/организации доменов памяти и особенности поведения в NUMA-режимах при высоком числе ядер.


Состав линейки E7-4800 v4 и сводная таблица моделей

Ниже — полная таблица всех процессоров серии E7-4800 v4 (других SKU в этой серии нет).

Примечание по формату: в таблице собраны параметры, которые критичны именно для выбора CPU в 4-сокетную платформу: ядра/потоки, частоты, кэш, межпроцессорная связность, теплопакет и верхняя граница памяти на сокет в линейке.

Модель Ядра / потоки Базовая частота Turbo L3-кэш QPI/шина QPI-линии TDP
Xeon E7-4809 v4 8 / 16 2.10 ГГц 20 МБ 6.4 GT/s 3 115 Вт
Xeon E7-4820 v4 10 / 20 2.00 ГГц 25 МБ 6.4 GT/s 3 115 Вт
Xeon E7-4830 v4 14 / 28 2.00 ГГц 2.80 ГГц 35 МБ 8 GT/s 3 115 Вт
Xeon E7-4850 v4 16 / 32 2.10 ГГц 2.80 ГГц 40 МБ 8 GT/s 3 115 Вт

Платформа и совместимость: что важно при проектировании 4S-сервера

Сокет, класс платформ и практический смысл серии

E7-4800 v4 — это процессоры под четырёхсокетные платформы, где «стоимость владения» определяется не ценой одного CPU, а ценой всего сервера: материнская плата, RAS-инфраструктура, объём RAM, лицензирование ПО (часто по сокетам/ядрам), стоимость простоя и обслуживания.

Память и ёмкость: почему это ключевой аргумент

В материалах по запуску E7 v4 подчёркивался упор на большие объёмы памяти: до 3 ТБ на сокет и до 12 ТБ в 4-сокетной конфигурации именно для E7-4800 v4.
Для многих корпоративных систем это важнее, чем прибавка 5–10% «синтетики»: масштабирование in-memory, крупные буферы, кэширование, плотная виртуализация и «запас по росту».

Межпроцессорные связи и 4-сокетная связность

Издания, сравнивавшие Broadwell-EX с Broadwell-EP, выделяли «прибавку» по связности между сокетами и общую ориентацию E7 на масштабирование, тогда как E5 делался как массовая база для 1S/2S.


Производительность и бенчмарки: таблицы вместо графиков

Ниже — несколько слоёв тестов, потому что один набор цифр редко показывает реальную картину для E7-класса:

  1. SPEC CPU2006 (integer и floating point, в том числе rate-режим для многопроцессорных систем) — традиционный ориентир для серверов.

  2. SPEC CPU2017 rate (integer) — более современная база.

  3. PassMark PerformanceTest для 4S — полезен как «массовая» синтетика, когда есть реальные отправки результатов.

1) SPECfp_rate2006 (4 сокета): E7-4809 v4 vs E7-4820 v4 vs E7-4850 v4

Важно: все результаты ниже относятся к 4-сокетным системам и отражают «плавающую точку» в rate-режиме (то есть throughput на всей системе).

Сервер / конфигурация CPU Частота Сокеты/ядра (в тесте) SPECfp_rate2006 SPECfp_rate_base2006
HPE ProLiant DL580 Gen9 E7-4809 v4 2.10 4S / 32C 1000 978
Cisco UCS C460 M4 E7-4820 v4 2.00 4S / 40C 1160 1140
Cisco UCS C460 M4 E7-4850 v4 2.10 4S / 64C 1780 1740

Что видно из таблицы:

  • Переход от 8C к 10C и далее к 16C (на сокет) в рамках одной линейки E7-4800 v4 даёт ожидаемый рост rate-производительности на 4S-системе, причём скачок от E7-4820 v4 к E7-4850 v4 наиболее заметен из-за роста суммарного числа ядер.

  • Эти цифры полезны как ориентир для «тяжёлых» FP-нагрузок и смешанных серверных сценариев, где важен throughput на всей машине.

2) SPECint2006 (4 сокета): E7-4830 v4 на HPE DL580 Gen9

Это integer-производительность (не rate), зафиксированная для 4-сокетной конфигурации.

Сервер / конфигурация CPU Частота Сокеты/ядра (в тесте) SPECint2006 SPECint_base2006
HPE ProLiant DL580 Gen9 E7-4830 v4 2.00 4S / 56C 54.5 51.8

Здесь важно понимать смысл:

  • SPECint2006 в «не rate» виде чаще читают как производительность типичного набора integer-задач на заданной конфигурации, где не только ядра решают, но и подсистема памяти, компиляторы и настройка ОС.

  • Для E7-класса это удобно как «репер» для сравнения платформ одного класса.

3) SPECint_rate2006 (4 сокета): E7-4820 v4 на Dell PowerEdge R930

Rate-режим показывает throughput, что ближе к «сколько работы сервер успевает сделать за единицу времени» в многопроцессорной системе.

Сервер / конфигурация CPU Частота Сокеты/ядра (в тесте) SPECint_rate2006 SPECint_rate_base2006
Dell PowerEdge R930 E7-4820 v4 2.00 4S / 40C 1290 1230

Этот показатель особенно полезен для серверов, которые «давят количеством потоков»: большие очереди, многопоточность, масштабирование на уровне ОС/планировщика.

4) SPEC CPU2017 Integer Rate: E7-4850 v4 (масштабируемая система)

CPU2017 rate-тест в базе SPEC даёт более современный взгляд на integer-throughput для платформных конфигураций E7-класса.

Система CPU Номинал / Turbo Конфигурация (в тесте) SPECrate2017_int_base
Huawei KunLun 9008 E7-4850 v4 2.1 / 2.8 ГГц 8 сокетов / 128 ядер 437

Даже если ваша цель — 4S, этот результат полезен как подтверждение «куда масштабируется архитектура», когда платформа позволяет.

5) PassMark PerformanceTest (4 сокета): E7-4850 v4 — разложение по подтестам

Для E7-4850 v4 в PassMark встречаются усреднённые значения по подтестам CPU Test Suite для 4-сокетной конфигурации.

Подтест PerformanceTest V10 Значение (4S E7-4850 v4)
Integer Math 278,150 MOps/Sec
Floating Point Math 176,104 MOps/Sec
Find Prime Numbers 97 Million Primes/Sec
Random String Sorting 50,527 Thousand Strings/Sec
Data Encryption 26,923 MBytes/Sec
Data Compression 1,244,466 KBytes/Sec
Physics 943 Frames/Sec
Extended Instructions 65,251 Million Matrices/Sec
Single Thread 1,739 MOps/Sec

Этот слой удобен тем, что показывает «профиль» CPU: где выигрывает много потоков, а где ограничивает производительность одного потока.


Разбор каждого процессора серии E7-4800 v4

Ниже — отдельный блок по каждому SKU: характеристики, роль внутри линейки, типовые сценарии, а также плюсы и минусы списком (как инструмент быстрого выбора).


Intel Xeon E7-4809 v4

Ключевые параметры: 8/16, 2.10 ГГц, 20 МБ L3, 6.4 GT/s, 115 Вт.
Это младшая модель серии — входной билет в E7-платформу. Её сила не в «максимальных ядрах», а в том, что она даёт доступ к четырёхсокетным серверам с их памятью и RAS-логикой при более умеренной стоимости процессоров и лицензий «на ядро».

Где модель выглядит логично

  • 4-сокетные серверы под приложения, где упор на память и отказоустойчивость сильнее, чем на пик вычислений.

  • Конфигурации, где лицензирование ПО чувствительно к числу ядер, и выгоднее держать меньше ядер на сокет при большом объёме RAM.

Ориентиры из SPEC (4 сокета, floating point rate)

  • В базе SPEC зафиксирован результат для HPE DL580 Gen9 с E7-4809 v4: SPECfp_rate2006 1000, base 978.

Плюсы

  • Самый «экономный» вход в E7-4800 v4 при сохранении класса платформы (4S, большой объём памяти, RAS).

  • Более простая тепловая картина: 115 Вт TDP для E7-класса — комфортный уровень для плотных конфигураций.

  • Удобная модель для лицензирования по ядрам в enterprise-ПО.

Минусы

  • 8 ядер на сокет ограничивают абсолютный throughput в задачах, где масштабирование по потокам линейно.

  • 6.4 GT/s по межпроцессорной шине в сравнении со старшими моделями серии выглядит менее «разогнанным» вариантом.


Intel Xeon E7-4820 v4

Ключевые параметры: 10/20, 2.00 ГГц, 25 МБ L3, 6.4 GT/s, 115 Вт.
E7-4820 v4 — «балансная» модель: чуть больше ядер, больше кэш, та же общая философия платформы. Её выбирают, когда нужно прибавить потоков, но не уходить в максимальные 16 ядер на сокет.

Ориентиры из SPEC (Cisco UCS C460 M4, 4 сокета, FP rate)

  • SPECfp_rate2006 1160, base 1140.

Ориентиры из SPEC (Dell PowerEdge R930, 4 сокета, INT rate)

  • SPECint_rate2006 1290, base 1230.

Что это значит на практике

  • Для смешанных серверных нагрузок (часть FP, часть INT, много фоновых потоков) 10C/20T часто попадает в «разумный» диапазон: потоков уже много, а частота остаётся приемлемой для enterprise-софта, который не всегда идеально распараллеливается.

Плюсы

  • Хороший компромисс между числом ядер и «ценой ядра» внутри E7-серии.

  • Подтверждённые результаты SPEC в 4-сокетных конфигурациях и по FP, и по INT throughput.

  • Удобный выбор для крупных виртуализаций, когда важны и потоки, и предсказуемость.

Минусы

  • Для задач, где решает максимум ядер на сокет (много ВМ/контейнеров, много рабочих потоков БД), E7-4850 v4 масштабируется лучше.

  • 6.4 GT/s по межпроцессорной шине уступает старшим моделям серии с 8 GT/s.


Intel Xeon E7-4830 v4

Ключевые параметры: 14/28, 2.00 ГГц, Turbo 2.80 ГГц, 35 МБ L3, 8 GT/s, 115 Вт.
Это уже «взрослая» модель линейки: заметный прирост ядер, высокий объём L3 и более быстрая межпроцессорная шина (8 GT/s). По смыслу — золотая середина для 4S, когда хочется большой многопоточности, но без максимальной цены старшего SKU.

Ориентиры из SPECint2006 (HPE DL580 Gen9, 4 сокета)

  • SPECint2006 54.5, base 51.8.

Сильные стороны именно E7-4830 v4

  • 14 ядер на сокет делают модель очень «плотной» для виртуализации и тяжёлых приложений, которые держат десятки рабочих потоков.

  • 35 МБ L3 — заметная поддержка серверных нагрузок с активным обращением к кэшу (пулы, индексы, часть OLTP-паттернов).

Плюсы

  • Сильный баланс: 14 ядер + высокий L3 + 8 GT/s.

  • SPECint2006 на 4S-конфигурации зафиксирован в базе SPEC для DL580 Gen9.

  • Практичный выбор для «scale-up» БД и крупных гипервизорных узлов.

Минусы

  • Базовая частота 2.0 ГГц — ограничитель для нагрузок, которые упираются в производительность одного потока и плохо распараллеливаются.

  • Внутри линейки есть E7-4850 v4, который даёт ещё больше ядер на сокет при близких частотах.


Intel Xeon E7-4850 v4

Ключевые параметры: 16/32, 2.10 ГГц, Turbo 2.80 ГГц, 40 МБ L3, 8 GT/s, 115 Вт.
Флагман серии E7-4800 v4: максимум ядер и кэша в 4S-ветке. В сценариях, где один сервер должен «вынести» максимум ВМ, максимум задач БД и максимум параллельных потоков, это наиболее прямолинейный выбор.

Ориентиры из SPECfp_rate2006 (Cisco UCS C460 M4, 4 сокета)

  • SPECfp_rate2006 1780, base 1740.

Ориентиры из SPEC CPU2017 Integer Rate

  • SPECrate2017_int_base 437 для системы на E7-4850 v4 (масштабируемая конфигурация).

Ориентиры из PassMark PerformanceTest (4 сокета)

  • Подтесты CPU Test Suite и single-thread величина зафиксированы в усреднении по отправкам.

Плюсы

  • Максимальная «плотность» вычислений в 4S-серии: 16 ядер / 32 потока на сокет.

  • Высокий L3 (40 МБ) и 8 GT/s по межпроцессорной связности.

  • Хорошо подтверждённый набор результатов в SPEC (FP rate) и CPU2017 rate (INT).

Минусы

  • Самая высокая стоимость внутри серии: оправдывается только при реальной загрузке потоками/памятью.

  • Для нагрузок, где критичен «самый быстрый поток», E7-класс в целом уступает более частотным 2S-CPU и современным платформам.


Что говорят профильные издания: общий вердикт по семейству и по E7-4800 v4

ServeTheHome (серверная практика)

ServeTheHome описывала запуск E7 v4 как эволюцию платформы «scale-up»: упор на максимальные сокеты/память/надёжность, а также отдельно отметила, что E7-4800 v4 состоит ровно из четырёх SKU и все они имеют 115 Вт TDP.

Tom’s Hardware (обзор запуска)

Tom’s Hardware подчёркивала, что Broadwell-EX добавляет возможности масштабирования по межпроцессорным линиям и приносит в E7-линейку набор функций Broadwell-поколения (виртуализация/контроль ресурсов/мониторинг).

The Register (сильные стороны «big iron»)

The Register акцентировала рост «тяжёлых» параметров поколения: больше ядер и больше LLC по сравнению с прошлым E7-поколением, а также особенности крупной серверной архитектуры и NUMA-поведения.

HotHardware (миссион-критичный сегмент)

HotHardware делала акцент на том, что системы на E7 v4 ориентированы на большие объёмы памяти и многосокетность (вплоть до 8 сокетов), а также на совместимость с существующими платформами при обновлении микропрограммы.

eWeek (виртуализация, безопасность, RAS)

eWeek подчёркивала, что E7 v4 продвигались как платформа с набором новых/улучшенных механизмов виртуализации, безопасности, производительности и RAS, а также приводила тезисы о росте масштабируемости по сравнению с 18-ядерными предшественниками в отдельных тестах.


Сравнение с альтернативами: когда E7-4800 v4 выгоднее, а когда нет

1) Против Xeon E5-2600 v4 (Broadwell-EP)

Если нужна максимальная частота на ядро или самый выгодный throughput на 1–2 сокетах, E5-линейка часто выглядит рациональнее. Но E7-класс выигрывает там, где критичны:

  • 4-сокетная масштабируемость как «целевая» конструкция платформы;

  • крупная память и её обслуживание в корпоративном режиме;

  • расширенные механизмы надёжности, обслуживания и восстановления (RAS-фокус).

2) Против более новых Xeon Scalable

Современные Xeon Scalable обычно дают:

  • более высокую производительность на поток,

  • более быстрые интерфейсы и память,

  • более свежую микроархитектуру.

Но E7-4800 v4 остаётся логичной базой там, где уже есть 4S-платформа, её жизненный цикл и требования к непрерывной работе, а модернизация делается внутри существующей «большой» инфраструктуры.

3) Против AMD EPYC (особенно в 2S)

В 2S-мире EPYC часто закрывает потребность в ядрах/памяти проще и дешевле. Однако E7-4800 v4 проектировалась как компонент экосистемы «big iron»: зрелые 4-сокетные шасси, корпоративные практики обслуживания и ставка на RAS-класс.

4) Против IBM Power (исторический контекст позиционирования)

В материалах запуска E7 v4 часто появлялись тезисы о сравнении с Power-архитектурами в разрезе корпоративных систем и стоимости владения, включая аргументы про производительность и энергопотребление в сценариях enterprise-класса.


Как выбрать модель из E7-4800 v4 под задачу

Быстрый выбор по типу нагрузки

  • Максимум ВМ / максимальная плотность потоков / крупная консолидацияE7-4850 v4
    16 ядер на сокет — самый прямой путь увеличить совокупный throughput в 4S.

  • Сильный баланс для 4S-узла БД или гипервизораE7-4830 v4
    14 ядер + высокий L3 + 8 GT/s дают очень ровную «серверную» конфигурацию.

  • Компромисс по ядрам/лицензиям/теплуE7-4820 v4
    10 ядер на сокет часто удобны в enterprise-лицензировании и дают ощутимый рост относительно 8C-модели.

  • Входной уровень E7-платформы с упором на память и надёжностьE7-4809 v4
    Рационален там, где ограничивают лицензии «на ядро» и важнее класс платформы, а не абсолютный throughput.


Общие плюсы и минусы линейки Xeon E7-4800 v4

Плюсы

  • Чёткая ориентация на 4-сокетные серверы и «scale-up» сценарии.

  • Большая ёмкость памяти и платформенная философия для in-memory и миссион-критичных систем.

  • Подтверждённые результаты в SPEC для 4S-конфигураций по FP и INT наборам тестов.

  • Сжатая и понятная SKU-матрица: четыре модели закрывают основные варианты от «входа» до флагмана.

Минусы

  • Платформа и процессоры заточены под «большие» серверы: стоимость владения определяется всей системой, а не одним CPU.

  • Производительность одного потока в E7-классе не является сильной стороной по меркам более новых поколений и более частотных решений.

  • Практическая эффективность сильно зависит от правильной NUMA-настройки и дисциплины размещения памяти/нагрузки.


Итог

Intel Xeon E7-4800 v4 — это не «про максимум GHz», а про максимум возможностей 4-сокетной машины: память, масштабирование и устойчивость. Внутри серии выбор делается почти линейно:

  • нужен предел вычислительной плотности в 4S → E7-4850 v4 (16C/32T, сильные SPECfp_rate и подтверждения в CPU2017 rate).

  • нужен сбалансированный «рабочий конь» для 4S с большим кэшем и 8 GT/s → E7-4830 v4.

  • нужен компромисс по ядрам/лицензиям при сохранении класса платформы → E7-4820 v4.

  • нужен минимальный порог входа в E7-экосистему при 4S-возможностях → E7-4809 v4.

Если ваша цель — построить или обновить четырёхсокетный сервер под крупную виртуализацию, enterprise-БД и сценарии, где простой недопустим, линейка E7-4800 v4 остаётся цельной, логичной и хорошо документированной в независимых бенчмарках класса SPEC.