Intel Xeon Gold 5400: Sapphire Rapids-SP в «золотом» сегменте 4-го поколения Xeon Scalable

Категория: Intel Xeon Scalable Gold 5400

Линейка Intel Xeon Gold 5400 — это часть 4-го поколения Intel Xeon Scalable (кодовое имя Sapphire Rapids-SP) под платформу LGA4677. Серия закрывает «золотой» диапазон по цене и возможностям между Xeon Silver 4400 и Xeon Gold 6400/Platinum 8400, делая упор на сбалансированную связку DDR5 + PCIe 5.0 + CXL + встроенные ускорители и на стабильную производительность в двухсокетных серверах.

Главная идея 5400-й серии простая: дать современную платформу и высокую плотность вычислений без ухода в экстремальные TDP и ценник топовых SKU. Для инфраструктурных задач (виртуализация, базы данных, аналитика, сервисы, контейнеры) это часто более рациональный выбор, чем «гонка за максимальными ядрами» в старших линейках.

1) Что именно входит в серию Xeon Gold 5400

В рамках Gold 5400 (Sapphire Rapids-SP) в практических конфигурациях чаще всего встречается семь моделей:

  • Xeon Gold 5411N

  • Xeon Gold 5412U

  • Xeon Gold 5415+

  • Xeon Gold 5416S

  • Xeon Gold 5418N

  • Xeon Gold 5418Y

  • Xeon Gold 5420+

Эта подборка выглядит компактно, но закрывает ключевые «ступени» по балансу частот/ядер/теплопакета: от относительно «частотного» 8-ядерника 5415+ до 28-ядерного 5420+.

2) Архитектура и платформа: за что ценят Sapphire Rapids-SP

2.1. Системный уровень важнее, чем «одна цифра частоты»

В серверах производительность почти всегда упирается не в один параметр (частота или количество ядер), а в связку:

  • память (DDR5, канальность, частоты, тайминги, конфигурация модулей)

  • ввод-вывод (PCIe 5.0, количество линий, топология устройств, NVMe)

  • межпроцессорная связность (UPI, NUMA-характеристики)

  • ускорители под конкретные типы задач (AI, шифрование, компрессия, data-movement)

Sapphire Rapids-SP как раз «про платформу»: DDR5 и PCIe 5.0 меняют класс пропускной способности, а CXL и ускорители дают рост в прикладных сценариях.

2.2. Память: 8 каналов DDR5

У Gold 5400 типовой профиль — 8-канальная DDR5. Для большинства SKU заявлен класс DDR5-4400. Важно учитывать: фактическая частота памяти в сервере зависит от типа модулей (RDIMM), объёма на канал, количества ранков и настроек BIOS (но сам факт — платформа DDR5 и 8 каналов — остаётся).

2.3. PCIe 5.0 и CXL

Серия рассчитана на высокую плотность NVMe и ускорителей:

  • PCIe 5.0 с большой суммарной полосой

  • CXL 1.1 как база для расширения памяти/устройств в современных стойках

2.4. Встроенные ускорители и «прикладная» производительность

Сильная сторона Sapphire Rapids в обзорах профильных изданий формулируется одинаково: ускорители дают прирост там, где софт умеет их задействовать. В экосистеме Xeon Scalable это выражается в:

  • Intel AMX (AI-матрицы, ускорение inference/обработки тензоров в поддерживаемых фреймворках)

  • QAT (компрессия/шифрование при наличии поддержки в стеке)

  • DSA / IAA (ускорение перемещения данных и некоторых классов операций с потоками данных)

3) Сводная таблица моделей Xeon Gold 5400

Таблица ниже — «паспортный» срез по ключевым параметрам, чтобы быстро понять позиционирование каждого SKU.

Модель Ядра / потоки Base, ГГц Turbo, ГГц L3, МБ TDP, Вт UPI Тип памяти
Xeon Gold 5415+ 8 / 16 2.90 4.10 22.5 150 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов
Xeon Gold 5416S 16 / 32 2.00 4.00 30 150 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов
Xeon Gold 5411N 24 / 48 1.90 3.90 45 165 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов
Xeon Gold 5418N 24 / 48 1.80 3.80 45 165 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов
Xeon Gold 5418Y 24 / 48 2.00 3.80 45 185 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов
Xeon Gold 5412U 24 / 48 2.10 3.90 45 185 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов
Xeon Gold 5420+ 28 / 56 2.00 4.10 52.5 205 16 GT/s (до 3 links) DDR5-4400, 8 каналов

4) Бенчмарки: какие тесты берём и почему

Чтобы не превращать обзор в «одну цифру ради одной цифры», здесь используются два уровня синтетики и один уровень «индустриального» набора:

  1. PassMark PerformanceTest (CPU Mark + Single Thread Rating)
    Это массовая база результатов, удобная для грубой калибровки «многоядерной» и «однопоточной» составляющих.

  2. Geekbench 6 (Single-Core / Multi-Core Score)
    Быстрый, кросс-платформенный тест, хорошо иллюстрирует баланс ядра и подсистемы памяти в типовом «смешанном» профиле.

  3. SPEC CPU2017 (Speed и Rate)
    Это отраслевой стандарт, где результаты публикуются с деталями конфигурации.

    • SPECspeed — «скорость» на одну копию (ближе к оценке производительности на ядро/на сокет в определённом профиле).

    • SPECrate — «пропускная способность» при масштабировании набора задач (важно для серверов и двухсокетных систем).

5) Результаты тестов (таблицы вместо графиков)

5.1. PassMark: CPU Mark и Single Thread Rating (1 CPU)

Модель CPU Mark (multi) Single Thread Rating
Xeon Gold 5415+ 24 842 3 099
Xeon Gold 5416S 35 515 2 840
Xeon Gold 5418Y 45 660 2 747
Xeon Gold 5412U 50 314 2 837
Xeon Gold 5420+ 58 209 3 408

Как читать таблицу:

  • 5415+ — самый высокий однопоток среди перечисленных в PassMark (за счёт частоты и малого числа ядер).

  • 5420+ лидирует по суммарной многоядерной производительности и заметно выделяется по Single Thread Rating.

  • 5412U выглядит сильнее 5418Y в CPU Mark при близком однопотоке — это типичный эффект от более высокой базовой частоты при сопоставимых ядрах/потоках.

5.2. Geekbench 6: сводка по Single-Core и Multi-Core

Модель Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core
Xeon Gold 5415+ 1 688 10 088
Xeon Gold 5416S 1 708 12 311
Xeon Gold 5418Y 1 377 11 943
Xeon Gold 5412U 1 643 14 535
Xeon Gold 5420+ 1 805 16 185

Наблюдения по Geekbench 6:

  • 5420+ здесь снова показывает наиболее сильную комбинацию single+multi.

  • 5418Y заметно ниже в single-core, что обычно соответствует более «серверной» настройке по частотам и профилям энергопотребления в реальных системах.

  • 5412U даёт высокий multi-core при неплохом single-core: практичный баланс под виртуализацию и смешанные нагрузки.

5.3. PassMark CPU Test Suite (2 CPU, где опубликованы усреднённые под-тесты)

Эти значения полезны как «рентген» профиля: шифрование, компрессия, математика, физика и т. п. — всё в одной таблице.

Под-тест PassMark (2 CPU) Xeon Gold 5416S Xeon Gold 5418Y Xeon Gold 5418N Xeon Gold 5420+
Integer Math (MOps/Sec) 228 973 349 797 322 400 394 101
Floating Point Math (MOps/Sec) 176 867 264 074 250 754 294 762
Find Primes (Million Primes/Sec) 228 494 470 588
Random String Sorting (Thousand Strings/Sec) 89 084 142 830 121 831 174 516
Data Encryption (MBytes/Sec) 43 573 73 002 63 165 80 726
Data Compression (KBytes/Sec) 887 761 1 338 823 1 237 852 1 489 164
Physics (Frames/Sec) 3 078 7 568 7 722 9 271
Extended Instructions (Million Matrices/Sec) 72 414 104 155 93 814 117 374
Single Thread (MOps/Sec) 2 745 2 890 2 876 2 944

Комментарии:

  • 5420+ ожидаемо лидирует почти по всем под-тестам в двухсокете.

  • 5418Y и 5418N близки по «общему классу» вычислений, различаясь упором на частоты/энергопрофиль (Y против N).

  • 5416S выглядит слабее в абсолюте, но для 2 CPU это всё равно серьёзный уровень пропускной способности для задач, которым важна предсказуемость и цена входа.

5.4. SPEC CPU2017: индустриальные результаты для 5411N и 5418N

5.4.1. Xeon Gold 5411N (1 CPU, 24 cores / 48 threads) — SPECrate Integer

Метрика Значение
SPECrate2017_int_base 212
SPECrate2017_int_peak 218

5.4.2. Xeon Gold 5411N (1 CPU) — SPECspeed Integer

Метрика Значение
SPECspeed2017_int_base 14.2
SPECspeed2017_int_peak 14.5

5.4.3. Xeon Gold 5418N (2 CPU, 48 cores / 96 threads) — SPECrate Integer и Floating Point

Метрика Значение
SPECrate2017_int_base 394
SPECrate2017_int_peak 406
SPECrate2017_fp_base 481
SPECrate2017_fp_peak 496

Что дают SPEC-таблицы именно для Gold 5400:

  • 5411N выглядит как «сокетный» вариант для плотных 1U/edge-серверов, где 24 ядра и умеренный TDP важнее максимума ядер.

  • 5418N хорошо масштабируется в 2S и показывает сильные значения в плавающей точке в опубликованных конфигурациях.

6) Разбор каждого процессора серии

Ниже — разбор по модели: паспортные параметры, роль в линейке и практический профиль нагрузок.

6.1. Intel Xeon Gold 5415+ — частотный «вход» в Gold 5400

Ключевые параметры

  • 8 ядер / 16 потоков

  • Base 2.90 ГГц, Turbo до 4.10 ГГц

  • L3 22.5 МБ

  • TDP 150 Вт

  • DDR5-4400, 8 каналов, PCIe 5.0

Какой смысл у 8 ядер в серверном Gold
5415+ — это не «про много потоков», а про:

  • сервисы, где важна реактивность и производительность на поток

  • инфраструктурные роли (контроллеры, вспомогательные узлы, лицензируемые по ядрам продукты)

  • edge-узлы, где нужна новая платформа (DDR5/PCIe5), но не требуется 24–32 ядра

По цифрам

  • PassMark CPU Mark: 24 842

  • PassMark Single Thread: 3 099

  • Geekbench 6: 1 688 / 10 088

Плюсы

  • Высокая однопоточная составляющая в PassMark для своего класса

  • Современная платформа DDR5 + PCIe 5.0 при умеренном числе ядер

  • Хорошо сочетается с быстрыми NVMe и сетевыми картами PCIe 5.0

Минусы

  • 8 ядер ограничивают плотность VM и «тяжёлые» многопоточные базы данных

  • При TDP 150 Вт это не «холодный» CPU: теплопрофиль всё равно серверный

6.2. Intel Xeon Gold 5416S — 16 ядер как «универсальный» серверный баланс

Ключевые параметры

  • 16 / 32

  • Base 2.00 ГГц, Turbo до 4.00 ГГц

  • L3 30 МБ

  • TDP 150 Вт

  • DDR5-4400, 8 каналов, PCIe 5.0

Роль в линейке
5416S — модель, которую часто берут как «середину» под:

  • виртуализацию небольших и средних пулов

  • инфраструктурные сервисы (шины, брокеры, CI, контейнерные кластеры)

  • приложения, где важен баланс потоков и частоты без «переплаты за 24–28 ядер»

По цифрам

  • PassMark CPU Mark: 35 515

  • PassMark Single Thread: 2 840

  • Geekbench 6: 1 708 / 12 311

  • PassMark 2 CPU под-тесты показывают ровный профиль: шифрование 43 573 MB/s, компрессия 887 761 KB/s, Extended Instructions 72 414.

Плюсы

  • Удобная ступень для 2S-серверов, где важна стоимость владения

  • Хороший multi-core без экстремального TDP

  • Платформа уровня «старших» моделей серии

Минусы

  • Для плотной консолидации VM 16 ядер на сокет проигрывают 24/28-ядерникам

  • В задачах, где «любят частоту», 24-ядерные U/Y-модели дают более сильный итог при смешанной нагрузке

6.3. Intel Xeon Gold 5411N — 24 ядра при умеренном TDP и профиль «плотного» 1U

Ключевые параметры

  • 24 / 48

  • Base 1.90 ГГц, Turbo до 3.90 ГГц

  • L3 45 МБ

  • TDP 165 Вт

  • DDR5-4400, 8 каналов, PCIe 5.0

Позиционирование
5411N — это «плотная» 24-ядерная модель, которая хорошо ложится в:

  • 1U/edge-серверы и компактные платформы

  • узлы виртуализации и контейнеров, где важны 24 ядра, но без перехода к 185–205 Вт

  • базы данных и сервисы, которые масштабируются по потокам, но требуют предсказуемого энергопрофиля

SPEC CPU2017 (публикуемые индустриальные результаты)

  • SPECrate2017_int_base 212, int_peak 218 (1 CPU)

  • SPECspeed2017_int_base 14.2, int_peak 14.5

Плюсы

  • 24 ядра при TDP 165 Вт — удобный компромисс для плотных стоечных серверов

  • Большой L3-кэш (45 МБ) в типовых серверных задачах даёт стабильный отклик

  • Хорошая база для 1-сокетных конфигураций «без усложнения NUMA»

Минусы

  • Базовая частота 1.90 ГГц ниже, чем у 5412U/5418Y, и это видно в «частотозависимых» сценариях

  • В нагрузках, где решает абсолютный multi-core максимум, 28-ядерный 5420+ закрывает задачи быстрее

6.4. Intel Xeon Gold 5418N — 24 ядра, акцент на энергопрофиль и стабильность

Ключевые параметры

  • 24 / 48

  • Base 1.80 ГГц, Turbo до 3.80 ГГц

  • L3 45 МБ

  • TDP 165 Вт

Где раскрывается
5418N часто выбирают в двухсокетных серверах, когда нужен:

  • большой пул потоков (48 ядер на 2 CPU)

  • стабильный профиль потребления

  • высокая эффективность в типовых сервисных задачах и в аналитике

PassMark (2 CPU)
По под-тестам PassMark 2 CPU 5418N выглядит очень ровно:

  • шифрование 63 165 MB/s

  • компрессия 1 237 852 KB/s

  • поиск простых 470 million primes/s

  • «физика» 7 722 frames/s

SPEC CPU2017 (2 CPU)

  • SPECrate2017_int_base 394, int_peak 406

  • SPECrate2017_fp_base 481, fp_peak 496

Плюсы

  • Сильный 2S-профиль: масштабирование и пропускная способность в индустриальных тестах

  • 24 ядра на сокет в практичной зоне TDP

  • Хорош для виртуализации и сервисов, которые потребляют много потоков

Минусы

  • Более низкая базовая частота делает модель менее «частотной», чем 5412U/5418Y

  • Приоритет «стабильного профиля» иногда уступает по скорости исполнения отдельных задач более «частотным» SKU

6.5. Intel Xeon Gold 5418Y — 24 ядра в более «производительном» профиле

Ключевые параметры

  • 24 / 48

  • Base 2.00 ГГц, Turbo до 3.80 ГГц

  • L3 45 МБ

  • TDP 185 Вт

Что меняет индекс Y в практической логике
У 5418Y заметно выше базовая частота относительно 5418N. Это особенно важно в:

  • смешанных нагрузках (часть потоков тяжёлая, часть лёгкая)

  • прикладных сервисах с пиками и «перекосом» в latency

  • ситуациях, где сервер часто держит нагрузку «в районе средней», а не строго 100% all-core

По цифрам

  • PassMark CPU Mark: 45 660

  • PassMark Single Thread: 2 747

  • Geekbench 6: 1 377 / 11 943

  • PassMark 2 CPU под-тесты: шифрование 73 002 MB/s, компрессия 1 338 823 KB/s, primes 494 M/s

Почему Geekbench ниже, чем у 5412U при похожих ядрах
Geekbench 6 в опубликованной агрегированной статистике показывает более низкий single-core у 5418Y, чем у 5412U. В серверной реальности это часто связано с настройками платформы, режимами энергопотребления и профилями турбо-поведения в конкретных системах.

Плюсы

  • Сильный «универсальный» 24-ядерник для смешанных нагрузок

  • Высокий CPU Mark среди 24-ядерных моделей в линейке

  • Хороший кандидат для 2S-виртуализации, аналитики и сервисов

Минусы

  • TDP 185 Вт требует более внимательного подхода к охлаждению в плотных 1U

  • При одинаковых ядрах 5412U в синтетике PassMark выглядит сильнее по CPU Mark

6.6. Intel Xeon Gold 5412U — 24 ядра с высокой базовой частотой

Ключевые параметры

  • 24 / 48

  • Base 2.10 ГГц, Turbo до 3.90 ГГц

  • L3 45 МБ

  • TDP 185 Вт

Зачем нужен 5412U
Это один из самых практичных SKU в серии под «смешанную» нагрузку:

  • виртуализация с плотной консолидацией, когда есть и CPU-тяжёлые VM, и сервисные VM

  • базы данных среднего размера, OLTP-профиль

  • микросервисы и контейнеры, где важны и потоки, и скорость выполнения единичных задач

По цифрам

  • PassMark CPU Mark: 50 314

  • PassMark Single Thread: 2 837

  • Geekbench 6: 1 643 / 14 535

  • PassMark CPU Test Suite (1 CPU) фиксирует:

    • Integer Math 177 670 MOps/s

    • Floating Point 134 223 MOps/s

    • Data Encryption 37 192 MB/s

    • Data Compression 676 443 KB/s

    • Single Thread 2 837 MOps/s

Плюсы

  • Лучший CPU Mark среди 24-ядерных SKU в PassMark в рамках этой серии

  • Хорошая универсальность: «держит» и потоки, и частоту

  • Удобная ступень для 2S-серверов, где нужен прогнозируемый performance-per-socket

Минусы

  • TDP 185 Вт повышает требования к охлаждению и энергобюджету стойки

  • Для задач, где решает абсолютный multi-core максимум, 5420+ выходит вперёд

6.7. Intel Xeon Gold 5420+ — максимум серии по потокам и по суммарной мощности

Ключевые параметры

  • 28 / 56

  • Base 2.00 ГГц, Turbo до 4.10 ГГц

  • L3 52.5 МБ

  • TDP 205 Вт

Роль
5420+ — это «верх» Gold 5400:

  • больше потоков на сокет

  • сильный однопоток для серверного SKU (в PassMark)

  • максимальная суммарная производительность в линейке

По цифрам

  • PassMark CPU Mark: 58 209

  • PassMark Single Thread: 3 408

  • Geekbench 6: 1 805 / 16 185

  • PassMark 2 CPU под-тесты показывают доминирование по большинству пунктов (шифрование 80 726 MB/s, компрессия 1 489 164 KB/s и т. п.)

Плюсы

  • Самая высокая суммарная производительность в серии

  • Высокий Single Thread Rating в PassMark для серверного процессора

  • Отличная основа для 2S-серверов под консолидацию и тяжёлые сервисы

Минусы

  • TDP 205 Вт — это уже зона «жёстких» требований к охлаждению и питанию

  • В стойках с жёстким энергобюджетом иногда рациональнее 24-ядерные U/N/Y

7) Практическая логика выбора: какой Xeon Gold 5400 под какую задачу

7.1. Виртуализация и частые сценарии консолидации

  • Максимум плотности: 5420+

  • Сбалансированная 24-ядерная база: 5412U / 5418Y

  • Энерго-ровный профиль: 5418N / 5411N

  • Компактные узлы и лицензирование по ядрам: 5415+ (когда важнее частота/платформа, чем ядра)

7.2. Базы данных и аналитика

  • Для OLTP и смешанных профилей хороший баланс дают 5412U и 5418Y.

  • Для задач, где важна стабильная многопоточность в 2S и большой кэш, сильны 5418N и 5420+.

7.3. Шифрование, компрессия, data-movement

По под-тестам PassMark (2 CPU) видно, что 5418Y/5418N/5420+ уверенно держат высокий уровень в encryption и compression. В реальных системах итоговая эффективность дополнительно зависит от того, как стек использует аппаратные возможности платформы.

8) Что говорят профильные издания о Sapphire Rapids и месте Gold 5400

Сводно по публикациям технических ресурсов позиция 4-го поколения Xeon Scalable описывается так:

  • ServeTheHome подчёркивает скачок платформы: DDR5, PCIe 5.0, CXL и ускорители — это рост возможностей не только «CPU как такового», но и всего сервера как платформы.

  • Phoronix в обзорах и тестах фиксирует сильную роль ускорителей и рост в ряде прикладных задач, а также отмечает, что конкуренция с AMD EPYC в чисто «масштабируемых» HPC-нагрузках зависит от профиля задачи и конфигурации.

  • Tom’s Hardware в материалах о запуске Sapphire Rapids акцентирует официальные заявления Intel о приросте относительно прошлого поколения и подчёркивает рыночный контекст конкуренции с EPYC.

  • HotHardware обращает внимание на то, что верхняя планка по ядрам у Sapphire Rapids ниже, чем у EPYC Genoa, но платформа DDR5/PCIe5 и ускорители закрывают целый класс workloads.

Важно: это общие выводы по поколению, но для Gold 5400 они применяются напрямую, потому что серия наследует все ключевые «платформенные» сильные стороны Sapphire Rapids.

9) Сравнение с альтернативами: где Gold 5400 выглядит сильнее и где уступает

9.1. Против AMD EPYC (Genoa-класс)

В типовом сравнении рынка:

  • AMD держит лидерство по максимальному числу ядер на сокет и по канальности памяти в старших SKU.

  • Intel компенсирует это платформой, частотами в отдельных профилях и ускорителями, которые дают ощутимый прирост в задачах с поддержкой.

Gold 5400 здесь выступает не как «лобовой ответ 96-ядерникам», а как рациональный класс под инфраструктуру и смешанные нагрузки, где важны предсказуемость, зрелость платформы и баланс.

9.2. Против Xeon Gold 6400/Platinum 8400

Старшие линейки дают больше ядер, больше «абсолютной» производительности и чаще встречаются в конфигурациях под тяжёлую аналитику/HPC.
Gold 5400 выигрывает:

  • ценой входа

  • более приземлёнными TDP (особенно у 5411N/5418N)

  • удобством для массовых 1U/2U серверов под стандартные роли

10) Плюсы и минусы линейки Intel Xeon Gold 5400

Плюсы

  • Современная серверная платформа: DDR5, PCIe 5.0, CXL

  • Сильный подбор SKU по «ступеням»: 8/16/24/28 ядер под разные бюджеты и профили

  • Хорошие показатели синтетики в PassMark и Geekbench 6 у ключевых моделей (5412U, 5420+)

  • Публикуемые индустриальные результаты SPEC CPU2017 для ряда моделей (5411N, 5418N) дают прозрачность сравнения

Минусы

  • Для «гонки за максимальными ядрами» серия не предназначена: верх линейки — 28C/56T

  • Высокие TDP у старших SKU (185–205 Вт) требуют качественного охлаждения и расчёта энергобюджета

  • Итоговая выгода от ускорителей напрямую завязана на поддержку в ПО и правильную настройку платформы

11) Итоговый вывод

Intel Xeon Gold 5400 — это компактная, но очень логичная серия Sapphire Rapids-SP, которая закрывает основную массу «серверных реальностей»: виртуализация, сервисы, базы данных, аналитика, инфраструктура хранения и сетевые роли.

  • Нужен максимально сильный узел в пределах Gold 5400 — Xeon Gold 5420+.

  • Нужен самый практичный 24-ядерник для смешанных нагрузок — Xeon Gold 5412U.

  • Нужен 24-ядерный профиль с акцентом на стабильность и энергобюджет — Xeon Gold 5418N или Xeon Gold 5411N.

  • Нужен недорогой вход в платформу DDR5/PCIe5 при хорошем однопотоке — Xeon Gold 5415+.

  • Нужна универсальная «середина» под широкую инфраструктуру — Xeon Gold 5416S.