Линейка Intel Xeon W-3300 — это односокетные процессоры для рабочих станций, построенные на архитектуре Ice Lake (10 нм техпроцесс) и ориентированные на тяжёлые профессиональные нагрузки: CAD/CAE, моделирование, CPU-рендер, компиляцию, виртуализацию, работу с очень большими объёмами памяти и быстрым I/O. Внутри семейства всего пять моделей, и вся логика выбора сводится к балансу трёх величин: частота/ядра, пропускная способность памяти и цена платформы.

Ключевая особенность W-3300 — переход на более «серверный» по возможностям фундамент: 8-канальная DDR4-3200 ECC до 4 ТБ, PCIe 4.0 x64 прямо от CPU и обязательная односокетная платформа (1S Only) на FCLGA4189 с чипсетом Intel C621A.


Что именно принесла платформа Xeon W-3300

1) Память: «большие данные» и 8 каналов — главный аргумент

Все Xeon W-3300 поддерживают:

  • до 4 ТБ RAM (зависит от типа модулей),

  • DDR4-3200,

  • 8 каналов памяти,

  • ECC.

В продуктовой брошюре Intel подчёркнуты два пункта: до 2.5× рост максимальной ёмкости памяти (4 ТБ против 2 ТБ у предыдущей платформы) и до 31% прирост пропускной способности памяти за счёт 8-канальной DDR4-3200.

Теоретическая пиковая пропускная способность 8-канальной DDR4-3200:

  • 1 канал DDR4-3200: 3200 MT/s × 8 байт = 25.6 ГБ/с

  • 8 каналов: 25.6 × 8 = 204.8 ГБ/с

Это значение удобно держать в голове при оценке задач, где упираются в память (симуляции, расчёты, большие сцены/сетки, массивы, in-memory наборы данных).


2) PCIe и I/O: 64 линии PCIe 4.0 от процессора

Вся линейка W-3300 имеет:

  • PCI Express Revision 4

  • Max # of PCI Express Lanes: 64

  • масштабирование: 1S Only

  • сокет: FCLGA4189

На уровне типовых плат под W-3300 это подтверждается карточками производителей: встречаются решения на C621A с 16 слотами DIMM, поддержкой DDR4-3200 и заявленным потолком TDP CPU до 270 Вт.


3) Инструкции и ускорители: AVX-512 + DL Boost

Xeon W-3300 — редкий «современный» workstation-класс Intel с Intel AVX-512 (указано как расширение набора инструкций) и двумя AVX-512 FMA units, плюс включён Intel Deep Learning Boost (DL Boost).

В брошюре Intel AVX-512 и DL Boost прямо позиционируются как ускорители для научных расчётов/аналитики/AI-инференса и ряда мультимедийных/криптографических сценариев.


4) Виртуализация и базовая безопасность

В спецификациях всех моделей встречаются:

  • VT-x, VT-d, EPT, MBEC

  • AES-NI

  • Trusted Execution Technology

  • Execute Disable Bit

  • VMD (полезно для управления NVMe/RAID-логикой на уровне платформы)


Сводная таблица моделей Xeon W-3300

Все значения частот/кэша/ядер/потоков/TDP/памяти/PCIe — из спецификаций Intel; производительность — по базе PassMark PerformanceTest V10 (срез на 24 Feb 2026); Geekbench — средние Geekbench 6 из Geekbench Browser.

Модель Ядра / Потоки Base / Turbo L3 кэш TDP Память PCIe Цена (RCP) PassMark CPU Mark PassMark Single Thread Geekbench 6 (SC / MC)
Xeon W-3323 12 / 24 3.50 / 3.90 ГГц 21 МБ 220 Вт DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ ECC PCIe 4.0 x64 $1043 27 822 2 580
Xeon W-3335 16 / 32 3.40 / 4.00 ГГц 24 МБ 250 Вт DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ ECC PCIe 4.0 x64 $1430 39 293 2 673 1468 / 11603
Xeon W-3345 24 / 48 3.00 / 4.00 ГГц 36 МБ 250 Вт DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ ECC PCIe 4.0 x64 $2751 48 140 2 530 1477 / 12679
Xeon W-3365 32 / 64 2.70 / 4.00 ГГц 48 МБ 270 Вт DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ ECC PCIe 4.0 x64 $3851 57 312 2 587 1734 / 16817
Xeon W-3375 38 / 76 2.50 / 4.00 ГГц 57 МБ 270 Вт DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ ECC PCIe 4.0 x64 $4951 59 091 2 636 1818 / 17713

Кэш: «1.5 МБ L3 на ядро» и исключение W-3323

Tom’s Hardware отмечает, что конфигурация кэша у W-3300 соответствует 1.5 МБ L3 на ядро, а у младшего W-3323 — 1.75 МБ L3 на ядро. Это легко проверить по числам Intel:

  • W-3375: 57 МБ / 38 = 1.5 МБ/ядро

  • W-3365: 48 МБ / 32 = 1.5 МБ/ядро

  • W-3345: 36 МБ / 24 = 1.5 МБ/ядро

  • W-3335: 24 МБ / 16 = 1.5 МБ/ядро

  • W-3323: 21 МБ / 12 = 1.75 МБ/ядро

Практический смысл: младшая модель держит относительно высокий объём L3 на ядро, что помогает в задачах с локальностью данных и неидеальным масштабированием по потокам, но по суммарной многопоточной мощности она остаётся ограничена 12 ядрами.


Бенчмарки и результаты тестов (в таблицах)

Ниже — два «слоя» цифр:

  1. PassMark PerformanceTest V10: общий CPU Mark + набор субтестов (арифметика, шифрование, компрессия, extended instructions).

  2. Geekbench 6: усреднённые показатели SC/MC из пользовательских загрузок.

1) PassMark: общий CPU Mark, Single Thread и эффективность

Модель CPU Mark Single Thread CPU Mark / ядро CPU Mark / Вт (по TDP)
W-3323 27 822 2 580 2 319 126.5
W-3335 39 293 2 673 2 456 157.2
W-3345 48 140 2 530 2 006 192.6
W-3365 57 312 2 587 1 791 212.3
W-3375 59 091 2 636 1 555 218.9

Источник CPU Mark / Single Thread: PassMark (срез на 24 Feb 2026).

Что видно по таблице:

  • По Single Thread вся линейка находится в узком коридоре ~2530–2673: заметного «скачка» одиночного потока от старших моделей нет.

  • CPU Mark растёт с ядрами, но между 32 и 38 ядрами рост небольшой: W-3375 в PassMark лишь немного выше W-3365.

  • CPU Mark / ядро максимален у W-3335: это закономерно для модели, где ещё сохраняется высокая база при умеренном числе ядер.


2) PassMark CPU Test Suite: «состав» производительности

Эта таблица полезна тем, что показывает профиль: где процессор сильнее — в integer/float, компрессии, шифровании, расширенных инструкциях.

Все числа — средние результаты CPU Test Suite для PerformanceTest V10.

Тест (PassMark V10) W-3323 W-3335 W-3345 W-3365 W-3375
Integer Math (MOps/Sec) 106 201 139 687 203 561 262 387 220 017
Floating Point Math (MOps/Sec) 61 802 82 798 120 722 154 909 167 349
Find Prime Numbers (Million Primes/Sec) 88 162 207 264 419
Random String Sorting (Thousand Strings/Sec) 45 797 64 541 86 976 109 686 107 884
Data Encryption (MBytes/Sec) 20 464 27 534 35 265 43 762 42 888
Data Compression (KBytes/Sec) 380 053 508 846 698 475 863 135 865 056
Physics (Frames/Sec) 1 055 2 782 2 891 3 587 4 697
Extended Instructions (Million Matrices/Sec) 32 221 42 741 54 195 66 257 73 367
Single Thread (MOps/Sec) 2 580 2 673 2 530 2 587 2 636

3) Geekbench 6: быстрый ориентир по SC/MC

Geekbench удобен тем, что быстро показывает «плотность» однопотока и масштабирование по потокам на типичных пользовательских конфигурациях. Для W-3323 усреднённая карточка в Geekbench Browser не сформирована, а для остальных четырёх моделей есть стабильные средние значения.

Модель Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core
W-3335 1468 11603
W-3345 1477 12679
W-3365 1734 16817
W-3375 1818 17713

Мнения и выводы профильных изданий

Puget Systems: сильная сторона — платформа и надёжность, слабая — цена/лидерство в многих креативных задачах

Puget Systems в обзорном материале по W-3300 фиксирует несколько повторяющихся тезисов по реальным приложениям:

  • в ряде задач Xeon W-3300 уступает AMD Threadripper Pro, и разница нередко остаётся заметной при сопоставимом числе ядер;

  • влияние профиля питания Windows на результаты настолько велико, что они публиковали результаты для Balanced и High Performance отдельно;

  • для многих рабочих процессов «средняя» модель W-3335 выглядит наиболее рациональной внутри линейки;

  • отдельным пунктом отмечены проблемы W-3375 в компиляции исходников в их тестах по Unreal Engine/сборкам.

ServeTheHome: «добавили всё, чего ждали» от workstation-платформы на базе Ice Lake

ServeTheHome акцентирует, что W-3300 приносит в HEDT/Workstation сегмент: 8-канальную DDR4-3200, потолок 4 ТБ, PCIe Gen4 x64 и DL Boost. Отдельно упоминается прикладная логика: 32-ядерный W-3365 интересен для схем лицензирования «по сокету/по ядрам» и для сценариев, где выгодно собрать мощную односокетную машину, сохранив высокий класс платформы.

Tom’s Hardware: позиционирование и детали кэша; ранние цифры PugetBench для W-3335

Tom’s Hardware подчёркивает верхнюю границу линейки в 38 ядер и приводит деталь по L3 на ядро (исключение W-3323).
В отдельной заметке по ранним тестам W-3335 показан результат PugetBench for Premiere Pro: 926 overall points у системы на W-3335 против 915 у сравниваемой конфигурации на Ryzen 9 5900X (с разбиением на субпоказатели).


Заявленные ускорения и особенности из продуктового брифа Intel (в таблицах)

Эти данные полезны как ориентиры по позиционированию и по тому, какие сценарии Intel считает ключевыми.

A) Сравнение W-3365 vs Threadripper Pro 3975WX (маркетинговые цифры Intel)

Сценарий Формулировка в брифе Величина
Product Development faster до 27%
Energy, Oil, and Gas faster до 47%
General Operations faster до 10%

 

B) Сравнение W-3375 vs W-3275 (маркетинговые цифры Intel)

Сценарий Формулировка в брифе Величина
Preview Rendering в Autodesk Maya faster до 26%
Editing/Encoding в Adobe Premiere Pro faster до 20%
Cinebench R23 multi-thread faster до 45%

 

C) Память и пропускная способность (W-3300 vs W-3200)

Параметр Что указано Величина
Максимальная ёмкость памяти 8-канальная 4 ТБ vs 2 ТБ до 2.5×
Пропускная способность памяти 8-канальная 3200 MT/s vs 6-канальная 2666 MT/s до 31%

 


Разбор каждой модели Xeon W-3300

Ниже для каждой модели:

  • спецификации (как «паспорт»),

  • профиль производительности по PassMark (общий и состав),

  • смысл модели в линейке,

  • плюсы и минусы (в списке, как требуется).


Intel Xeon W-3323 — 12 ядер, высокая база и младший вход в платформу

Паспорт модели

Параметр Значение
Ядра / потоки 12 / 24
Частота base / turbo 3.50 / 3.90 ГГц
L3 кэш 21 МБ
TDP 220 Вт
Память DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ, ECC
PCIe 4.0 x64
Сокет / масштабирование FCLGA4189 / 1S Only
AVX-512 / DL Boost есть / есть
Цена (RCP) $1043

 

PassMark: общий балл и субтесты

Метрика Значение
CPU Mark 27 822
Single Thread Rating 2 580
Integer Math 106 201
Floating Point Math 61 802
Data Encryption 20 464
Data Compression 380 053
Extended Instructions 32 221

 

Что делает W-3323 особенным внутри W-3300

  • Это самый доступный способ зайти в LGA4189 + C621A с 8-канальной памятью и 64 линиями PCIe 4.0.

  • По L3 на ядро модель выделяется: 1.75 МБ/ядро, тогда как остальные идут по 1.5 МБ/ядро.

  • По Single Thread в PassMark она находится на одном уровне с более старшими моделями, что логично для семейства с близкими турбо-частотами.

Плюсы

  • Высокая базовая частота для 12-ядерника (3.50 ГГц) при сохранении возможностей платформы.

  • 8-канальная DDR4-3200 ECC до 4 ТБ и PCIe 4.0 x64 — те же «взрослые» возможности, что у флагмана.

  • AVX-512 и DL Boost в младшей модели без урезаний по ISA/инструкциям.

Минусы

  • 12 ядер ограничивают многопоточную производительность в рендере, симуляциях и массовой компиляции.

  • TDP 220 Вт для младшей модели требует серьёзного охлаждения и продуманного корпуса/воздухопотока.

  • Цена платформы (платы/память RDIMM ECC) нивелирует «дешевизну» CPU в итоговой смете рабочей станции.


Intel Xeon W-3335 — 16 ядер, самый ровный баланс частот и потоков

Паспорт модели

Параметр Значение
Ядра / потоки 16 / 32
Частота base / turbo 3.40 / 4.00 ГГц
L3 кэш 24 МБ
TDP 250 Вт
Память DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ, ECC
PCIe 4.0 x64
Сокет / масштабирование FCLGA4189 / 1S Only
AVX-512 / DL Boost есть / есть
Цена (RCP) $1430

 

PassMark: общий балл и субтесты

Метрика Значение
CPU Mark 39 293
Single Thread Rating 2 673
Integer Math 139 687
Floating Point Math 82 798
Data Encryption 27 534
Data Compression 508 846
Extended Instructions 42 741

 

Geekbench 6

  • 1468 (SC) / 11603 (MC)

Практический смысл W-3335

  • Внутри линейки это модель с самым высоким PassMark CPU Mark / ядро, то есть лучшая «плотность производительности» на одно ядро при сохранении 32 потоков.

  • Puget Systems в своих общих выводах отдельно указывает, что W-3335 выглядит наиболее сильной моделью в серии, когда речь идёт о практическом выборе CPU под рабочую станцию в целом спектре задач.

  • Tom’s Hardware показывает ранний результат PugetBench for Premiere Pro: 926 overall points у системы на W-3335.

Плюсы

  • Хороший баланс «частота/ядра»: 3.40 ГГц base и 4.00 ГГц turbo при 16C/32T.

  • Высокий Single Thread Rating внутри всей линейки (по PassMark).

  • Платформенные преимущества W-3300 (8 каналов, 4 ТБ, PCIe 4.0 x64) раскрываются без переплаты за максимальное число ядер.

Минусы

  • 250 Вт TDP — обязательны качественный кулер и стабильная подача питания на плате C621A.

  • В тяжёлом CPU-рендере и массовых расчётах 16 ядер проигрывают 24/32/38-ядерным моделям.

  • Итоговая стоимость рабочей станции остаётся высокой из-за класса платформы (ECC RDIMM/LRDIMM, серверные платы).


Intel Xeon W-3345 — 24 ядра: первый «настоящий» многопоточный уровень

Паспорт модели

Параметр Значение
Ядра / потоки 24 / 48
Частота base / turbo 3.00 / 4.00 ГГц
L3 кэш 36 МБ
TDP 250 Вт
Память DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ, ECC
PCIe 4.0 x64
Сокет / масштабирование FCLGA4189 / 1S Only
AVX-512 / DL Boost есть / есть
Цена (RCP) $2751

 

PassMark: общий балл и субтесты

Метрика Значение
CPU Mark 48 140
Single Thread Rating 2 530
Integer Math 203 561
Floating Point Math 120 722
Data Encryption 35 265
Data Compression 698 475
Extended Instructions 54 195

 

Geekbench 6

  • 1477 (SC) / 12679 (MC)

Практический смысл W-3345

  • Это модель, где многопоточность уже выражена значительно сильнее, чем у W-3335, при сохранении турбо до 4.0 ГГц.

  • Puget Systems в обзорном материале отмечает, что W-3345 иногда попадает в разумный бюджетный «коридор» между моделями Intel и AMD, то есть у неё встречается «точка смысла» как компромисса по цене/ядрам.

Плюсы

  • 24C/48T — заметный прирост для CPU-рендера и пакетных расчётов по сравнению с 16 ядрами.

  • Сохранён турбо до 4.0 ГГц, что удерживает отклик интерфейса и часть последовательных этапов задач.

  • Те же возможности платформы: 8 каналов, 4 ТБ, PCIe 4.0 x64, AVX-512, DL Boost.

Минусы

  • Single Thread Rating в PassMark ниже, чем у W-3335 (разница небольшая, но фиксируется).

  • Цена CPU резко выше, чем у W-3335, при том что платформа и требования к охлаждению остаются столь же серьёзными.

  • В «цене за поток» модель уже начинает конкурировать с альтернативами, которые Puget Systems часто ставит выше по чистой производительности в ряде креативных задач.


Intel Xeon W-3365 — 32 ядра: рабочая станция для тяжёлых задач и лицензирования «по сокету»

Паспорт модели

Параметр Значение
Ядра / потоки 32 / 64
Частота base / turbo 2.70 / 4.00 ГГц
L3 кэш 48 МБ
TDP 270 Вт
Память DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ, ECC
PCIe 4.0 x64
Сокет / масштабирование FCLGA4189 / 1S Only
AVX-512 / DL Boost есть / есть
Цена (RCP) $3851

 

PassMark: общий балл и субтесты

Метрика Значение
CPU Mark 57 312
Single Thread Rating 2 587
Integer Math 262 387
Floating Point Math 154 909
Data Encryption 43 762
Data Compression 863 135
Extended Instructions 66 257

 

Geekbench 6

  • 1734 (SC) / 16817 (MC)

Практический смысл W-3365

  • ServeTheHome отдельно указывает, что 32-ядерный W-3365 удобен в сценариях, где важны схемы лицензирования и оптимизация под 32 ядра на сокет, сохраняя возможности односокетной платформы.

  • По PassMark W-3365 почти упирается в верх линейки (разрыв с W-3375 небольшой), а по цене отличается существенно.

  • Профиль «много потоков + 8-канальная память» хорошо совпадает с инженерными расчётами и задачами, где параллелизм и пропускная способность RAM важнее абсолютного однопотока.

Плюсы

  • 32C/64T — высокий потолок многопоточной производительности в линейке.

  • Платформа раскрывается максимально: память, PCIe 4.0 x64, AVX-512, DL Boost.

  • Стабильный класс для долгих расчётов и непрерывной нагрузки.

Минусы

  • 270 Вт TDP — требования к охлаждению и шуму системы становятся критичными.

  • Цена процессора и платформы высока; Puget Systems в целом отмечает сложность оправдания старших моделей по чистой производительности в большинстве типовых креативных сценариев.

  • Рост производительности относительно W-3345 по CPU Mark есть, но он не пропорционален росту стоимости CPU.


Intel Xeon W-3375 — 38 ядер: флагман, максимум потоков и максимальная цена

Паспорт модели

Параметр Значение
Ядра / потоки 38 / 76
Частота base / turbo 2.50 / 4.00 ГГц
L3 кэш 57 МБ
TDP 270 Вт
Память DDR4-3200, 8 каналов, до 4 ТБ, ECC
PCIe 4.0 x64
Сокет / масштабирование FCLGA4189 / 1S Only
AVX-512 / DL Boost есть / есть
Цена (RCP) $4951

 

PassMark: общий балл и субтесты

Метрика Значение
CPU Mark 59 091
Single Thread Rating 2 636
Integer Math 220 017
Floating Point Math 167 349
Find Prime Numbers 419
Data Compression 865 056
Extended Instructions 73 367

 

Geekbench 6

  • 1818 (SC) / 17713 (MC)

Практический смысл W-3375

  • Это максимальные ядра/потоки линейки. При этом в PassMark разница с 32-ядерным W-3365 небольшая — важный факт для выбора «флагман или почти флагман».

  • Puget Systems в обзоре прямо предупреждает о проблемах W-3375 в компиляции исходников в их тестах (актуально для сборок больших проектов).

  • В продуктовой брошюре Intel выделяет приросты для ряда сценариев и сравнения с предыдущим поколением/соперниками.

Плюсы

  • Максимальный потолок по потокам в W-3300 при полном наборе платформенных возможностей.

  • Лучшие значения Geekbench 6 внутри линейки среди доступных карточек.

  • Сильная база для задач, где критичны 8 каналов памяти, AVX-512 и длительные вычисления.

Минусы

  • Самая высокая цена CPU в линейке при небольшом отрыве от W-3365 по ряду синтетических метрик.

  • 270 Вт TDP усиливает требования к охлаждению и стабильности питания платы.

  • Замечания Puget Systems по компиляции делают модель спорной для рабочих станций, где сборка/компиляция — ежедневная нагрузка.


Сравнение внутри линейки: что выбрать без «слепых зон»

1) Логика выбора по типу нагрузки

A) Нагрузки с доминирующим однопотоком и «короткими» параллельными участками
Внутри W-3300 разница по Single Thread невелика; выбор чаще упирается в количество потоков «на всякий случай» и бюджет. По PassMark самый высокий Single Thread Rating — у W-3335.

B) Рендер/симуляции/пакетная обработка
Рост CPU Mark по линейке хорошо коррелирует с количеством ядер, но переход 32 → 38 даёт небольшой прирост по PassMark относительно цены. Поэтому «верх практичности» часто оказывается на W-3365, а «верх формальный» — W-3375.

C) Большие наборы данных, RAM-ёмкость и пропускная способность памяти
Ключевой пункт — сама платформа: 8 каналов DDR4-3200 и до 4 ТБ. Тут даже W-3323 даёт те же лимиты по памяти, что и флагман.


2) «Цена за многопоточность»: наблюдение по PassMark

Если смотреть на CPU Mark, прирост от 32 до 38 ядер небольшой:

  • W-3365: 57 312

  • W-3375: 59 091

Это не отменяет преимуществ флагмана в конкретных задачах, но показывает, что в массовых синтетических профилях он не делает линейку «на уровень выше».


Практика сборки рабочей станции на Xeon W-3300

Плата, чипсет, питание

Платы под W-3300 обычно строятся вокруг Intel C621A и рассчитаны на CPU с TDP до 270 Вт, 8-канальную память и большое число PCIe-слотов/устройств.

Память: 8 каналов — это обязательная часть производительности

Система с 8-канальной DDR4-3200 — это не «опция», а способ получить заявленную модель поведения платформы. Intel отдельно подчёркивает преимущества по ёмкости и bandwidth.

Охлаждение и акустика

TDP 220–270 Вт в рабочей станции означает:

  • крупный башенный кулер или СЖО,

  • корпус с прямым воздухопотоком,

  • аккуратный подбор вентиляторов под длительную нагрузку,

  • качественный VRM на плате C621A.

(Здесь не приводятся гипотезы: это прямое следствие паспортных TDP и типовой инженерной практики для 250–270 Вт CPU.)


Итог по линейке Xeon W-3300

Xeon W-3300 — это семейство, которое «продаётся» не столько абсолютными графиками рендера, сколько платформой: 8-канальная DDR4-3200 ECC до 4 ТБ, PCIe 4.0 x64, AVX-512 + DL Boost, плюс традиционная ставка на стабильность в профессиональных задачах.

При этом профильные тестовые лаборатории подчёркивают, что в ряде креативных рабочих процессов AMD Threadripper Pro часто выглядит сильнее по чистой производительности и проще в эксплуатации, а у Intel внутри серии наиболее сбалансированной моделью выглядит W-3335; старшие модели сложнее оправдать «голыми цифрами», а для W-3375 отдельно отмечены проблемы в компиляции в некоторых тестах.


Плюсы и минусы линейки Xeon W-3300

Плюсы

  • 8-канальная DDR4-3200 ECC и до 4 ТБ RAM на всех моделях линейки.

  • PCIe 4.0 x64 от процессора и односокетная платформа для высокопроизводительного I/O.

  • AVX-512 (2 FMA units) и DL Boost в спецификациях всех моделей.

  • Сильная основа под инженерные расчёты, симуляции и задачи, чувствительные к памяти.

 

Минусы

  • Высокая стоимость платформы рабочего класса (платы C621A, ECC-память) даже при выборе младших CPU.

  • TDP 220–270 Вт предъявляет жёсткие требования к охлаждению и питанию.

  • По ряду прикладных тестов и обзоров линейка часто уступает AMD Threadripper Pro при сопоставимых классах систем.

  • Старшие модели (W-3365/W-3375) сложнее оправдать по соотношению цена/производительность; для W-3375 отмечены проблемы в сценариях компиляции в тестах Puget Systems.