Линейка Intel Xeon E5-2600 v1 стала точкой, где «обычная» серверная платформа Intel резко приблизилась к рабочим станциям по уровню интеграции и пропускной способности ввода-вывода. Sandy Bridge-EP принёс в двухсокетный сегмент 4-канальную память DDR3 на сокет, два QPI-линка, контроллер PCI Express прямо в процессоре и набор ISA-расширений, которые в прикладных задачах дают очень заметный прирост (в первую очередь AVX и AES-NI). В результате E5-2600 v1 быстро занял нишу «универсального» процессора для серверов общего назначения, виртуализации, хранилищ, инженерных расчётов и рендера.
Запуск линейки сопровождался обсуждением проблем C600/Patsburg (в том числе вокруг SAS-части), из-за чего вокруг релиза было много внимания.
Сами процессоры E5-2600 v1 вышли как основа платформы Romley: это именно «массовый» двухсокетный сегмент, который закрывает блейды, стоечные системы, storage-узлы и HPC-конфигурации.
Ниже — подробный разбор всей линейки E5-2600 v1: платформа, спецификации, сводные таблицы, результаты тестов (все данные оформлены таблицами), а также краткие выводы профильных изданий.
1) Архитектура Sandy Bridge-EP и платформа Romley: что важно на практике
1.1. Ключевые особенности CPU
Sandy Bridge-EP — 32-нм поколение Xeon E5 для LGA2011. Для двухсокетных систем критичны четыре компонента:
-
Два QPI-линка на процессор для межсокетного обмена данными (NUMA-топология 2S), что напрямую влияет на масштабирование в многопотоке и на чувствительность к «перемещению» потоков между узлами памяти.
-
4-канальный контроллер памяти DDR3 на сокет: уже в базовой конфигурации платформа резко поднимает суммарную пропускную способность памяти по сравнению с предшественниками в серверном сегменте.
-
Интегрированный PCI Express и высокая плотность линий — это фундамент для серверов с несколькими сетевыми картами, HBA/RAID, NVMe-адаптерами «через переходники», а также для рабочих станций с парой GPU. В обзорах флагманского E5-2687W отдельно подчёркивали наличие 40 линий PCIe и 2× QPI 8 GT/s, а также 4-канальную память DDR3-1600.
-
Turbo Boost и Hyper-Threading на большинстве моделей: в линейке есть исключения (ниже — в таблицах), и эти исключения важно помнить при подборе CPU под «легкие» нагрузки, где решает частота/турбо.
1.2. Скорости QPI и сегментация моделей
Для E5-2600 v1 характерны три типовых скорости QPI: 6.4 / 7.2 / 8.0 GT/s. Это не маркетинговая мелочь: в двухсокетном режиме QPI обслуживает межпроцессорные обращения к «чужой» памяти и согласование кэшей. В профильных обзорах подчёркивали, что линейка получила повышенные скорости QPI и что именно E5-2600 ориентирован на массовые двухсокетные серверы.
1.3. Память: каналы, DIMM-слоты и ёмкость
В типовой 2S-платформе Romley разводка памяти делается так, чтобы на каждый сокет приходилось несколько DIMM на канал (часто 2–3). В результате на серверных платах нередко встречается конфигурация до 24 DIMM на систему (по 12 на сокет). В обзорах также указывали практическую верхнюю границу ёмкости для 2S-системы — до 768 ГБ при использовании 32-ГБ LR-DIMM (контекст той эпохи).
С точки зрения подбора памяти под E5-2600 v1 важно следующее:
-
модели с «младшими» индексами и без Turbo часто ограничиваются более низкими частотами памяти (пример — DDR3-1066 у самых простых 4-ядерников);
-
8-ядерные модели верхнего сегмента обычно рассчитаны на DDR3-1600 как «штатный» режим.
2) Логика линейки E5-2600 v1: какие модели и для чего
У E5-2600 v1 есть несколько «веток», каждая со своей идеей:
-
Базовые 4-ядерники без HT и без Turbo (E5-2603 / E5-2609) — дешёвый вход в LGA2011-сервер, но с заметными компромиссами по однопотоку и по гибкости турбо-частот.
-
Высокочастотные модели (E5-2643, E5-2667, E5-2687W) — ставка на частоту и короткие/средние очереди задач (инженерные пакеты, интерактивная работа, отдельные этапы рендера, некоторые серверные роли, где важна задержка).
-
«Золотая середина» 6- и 8-ядерников 95–115 Вт (E5-2620/2630/2640 и E5-2650/2660/2665/2670) — универсальная зона для виртуализации, хранилищ, «смешанных» серверов.
-
Флагманские 8-ядерники (E5-2680, E5-2690) — максимум «в рамках поколения» для серверов общего назначения, где нужно больше вычислений на сокет, а не только частота.
-
Энергоэффективные варианты L (E5-2630L, E5-2648L, E5-2650L и редкие OEM-позиции) — снижение TDP ради плотности, акустики и энергобюджета стойки, но с падением частоты и, как следствие, однопоточной производительности.
3) Сводная таблица моделей Intel Xeon E5-2600 v1
В таблице ниже собраны все модели E5-26xx (Sandy Bridge-EP) из линейки первого поколения, включая поздние энергоэффективные OEM-позиции, которые фигурируют в перечнях по Sandy Bridge-EP.
| Модель | Ядра/потоки | База, ГГц | L3, МБ | TDP, Вт | QPI | Память (на сокет) | Примечание |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Xeon E5-2637 | 2/4 | 3.0 | 5 | 80 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | редкая 2-ядерная, упор в частоту |
| Xeon E5-2603 | 4/4 | 1.8 | 10 | 80 | 2× 6.4 GT/s | 4× DDR3-1066 | без HT и без Turbo |
| Xeon E5-2609 | 4/4 | 2.4 | 10 | 80 | 2× 6.4 GT/s | 4× DDR3-1066 | без HT и без Turbo |
| Xeon E5-2643 | 4/8 | 3.3 | 10 | 130 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | высокая частота, «рабочестанционный» характер |
| Xeon E5-2618L | 4/4 | 1.8 | 10 | 40 | 2× 6.4 GT/s | 4× DDR3-1333 | поздний low-power OEM |
| Xeon E5-2620 | 6/12 | 2.0 | 15 | 95 | 2× 7.2 GT/s | 4× DDR3-1333 | массовый «бюджетный» 6C |
| Xeon E5-2630 | 6/12 | 2.3 | 15 | 95 | 2× 7.2 GT/s | 4× DDR3-1333 | частота выше, классическая середина |
| Xeon E5-2640 | 6/12 | 2.5 | 15 | 95 | 2× 7.2 GT/s | 4× DDR3-1333 | ещё выше частота при том же TDP |
| Xeon E5-2667 | 6/12 | 2.9 | 15 | 130 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | 6C «частотник» |
| Xeon E5-2628L | 6/12 | 1.8 | 15 | 60 | 2× 7.2 GT/s | 4× DDR3-1333 | поздний low-power OEM |
| Xeon E5-2630L | 6/12 | 2.0 | 15 | 60 | 2× 7.2 GT/s | 4× DDR3-1333 | low-power 6C |
| Xeon E5-2650 | 8/16 | 2.0 | 20 | 95 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | 8C за 95 Вт |
| Xeon E5-2658 | 8/16 | 2.1 | 20 | 95 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | OEM-позиция |
| Xeon E5-2660 | 8/16 | 2.2 | 20 | 95 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | универсальный 8C, популярная модель |
| Xeon E5-2665 | 8/16 | 2.4 | 20 | 115 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | выше частота и TDP |
| Xeon E5-2670 | 8/16 | 2.6 | 20 | 115 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | один из «хитов» вторички |
| Xeon E5-2689 | 8/16 | 2.6 | 20 | 115 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | OEM-позиция, отдельная ниша |
| Xeon E5-2680 | 8/16 | 2.7 | 20 | 130 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | «почти топ» серверной ветки |
| Xeon E5-2690 | 8/16 | 2.9 | 20 | 135 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | флагман по частоте среди «серверных» |
| Xeon E5-2687W | 8/16 | 3.1 | 20 | 150 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | workstation-ориентация, высокий TDP |
| Xeon E5-2648L | 8/16 | 1.8 | 20 | 70 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | low-power 8C |
| Xeon E5-2650L | 8/16 | 1.8 | 20 | 70 | 2× 8.0 GT/s | 4× DDR3-1600 | low-power 8C, альтернатива для плотных узлов |
4) Бенчмарки и результаты тестов (таблицы)
4.1. PassMark PerformanceTest: быстрый срез производительности (сингл/мульти)
PassMark удобен тем, что даёт одновременно многопоточный рейтинг (CPU Mark) и отдельный Single Thread Rating, которые хорошо отражают разницу «частотников» и «многопоточных» моделей внутри одного поколения.
Значения ниже приведены по данным PassMark (PerformanceTest V10) на конец февраля 2026; для некоторых редких моделей отмечена средняя точность из-за малого числа замеров.
| Модель | CPU Mark (многопоток) | Single Thread Rating | Комментарий по профилю |
|---|---|---|---|
| E5-2603 | 2335 | 869 | базовый CPU без HT/Turbo, упор в цену |
| E5-2609 | 2912 | 1131 | чуть лучше по однопотоку, но всё ещё без HT/Turbo |
| E5-2620 | 5327 | 1115 | массовый 6C/12T, хорошая база для 2S |
| E5-2630 | 6086 | 1291 | тот же 6C, выше частота — лучше смешанные нагрузки |
| E5-2630L | 5305 | 1119 | 6C low-power: близко к E5-2620, ниже энергобюджет |
| E5-2640 | 6285 | 1341 | 6C/12T «частота + универсальность» |
| E5-2643 | 5228 | 1537 | 4C/8T «частотник», сильнее в однопотоке |
| E5-2650 | 7356 | 1227 | 8C/16T за 95 Вт — типичный выбор под виртуализацию |
| E5-2660 | 8074 | 1380 | ещё один популярный 8C/16T, выше частота |
| E5-2665 | 8280 | 1383 | 8C/16T, 115 Вт: устойчиво быстрее 95-Вт моделей |
| E5-2667 | 7462 | 1568 | 6C «максимальная частота» — сильный однопоток |
| E5-2670 | 8876 | 1468 | один из самых сбалансированных 8C/16T (115 Вт) |
| E5-2680 | 9263 | 1557 | верх «серверной» ветки по балансу частоты/ядер |
| E5-2687W | 10021 | 1668 | workstation-модель: частота и высокий TDP |
| E5-2689 | 9465 | 1579 | OEM-8C: близко к топам, отдельная ниша |
| E5-2690 | 9745 | 1658 | флагман по «серверной» частоте, сильный сингл |
| E5-2648L | 5262 | 981 | low-power 8C, точность средняя (мало замеров) |
| E5-2650L | 6055 | 1064 | low-power 8C, точность средняя (мало замеров) |
Что видно по таблице:
-
внутри поколения частота решает Single Thread: E5-2667/E5-2690/E5-2687W держат верх по однопотоку;
-
по «чистой массе потоков» верх линейки (E5-2687W/E5-2690/E5-2680) формирует максимальные значения CPU Mark;
-
low-power модели дают «много потоков при низком TDP», но теряют в однопоточной скорости и в latency-чувствительных задачах.
4.2. Сравнение флагманов: E5-2687W против E5-2690 (Puget Systems) — все результаты таблицами
Один из практичных сценариев выбора в рамках E5-2600 v1 — «высокочастотный workstation-флагман E5-2687W» против «серверного флагмана E5-2690». В тесте Puget Systems подчёркнуты ключевые отличия: 0.2 ГГц базовой частоты и разный TDP (150 Вт vs 135 Вт) при одинаковом максимальном Turbo Boost 3.8 ГГц.
Таблица 1. Cinebench и кодирование
(для времени: меньше — лучше; для FPS/баллов: больше — лучше)
| Тест | Метрика | E5-2687W | E5-2690 |
|---|---|---|---|
| Cinebench CPU (Single CPU) | баллы | 1.27 | 1.28 |
| Cinebench CPU (Multiple CPU) | баллы | 24.44 | 24.54 |
| Windows Media Encoder | сек | 106 | 110 |
| x264 HD Benchmark Pass 1 | FPS | 165.16 | 162.17 |
| x264 HD Benchmark Pass 2 | FPS | 90.45 | 88.16 |
| HandBrake 0.9.5 | сек | 36.48 | 37.11 |
| LAME | сек | 15.18 | 16.14 |
Таблица 2. Архивирование и вычислительный тест
| Тест | Метрика | E5-2687W | E5-2690 |
|---|---|---|---|
| Euler3d | Гц | 11.634 | 11.197 |
| WinRAR Compress Time (422.24MB) | сек | 62.89 | 72.70 |
| WinRAR Extract Time (422.24MB) | сек | 1.49 | 2.16 |
Таблица 3. Игровые/графические тесты из набора Puget (как индикатор CPU-влияния при заданной видеокарте)
| Тест | Сцена/настройка | E5-2687W FPS | E5-2690 FPS |
|---|---|---|---|
| X3: Terran Conflict | 1920×1080, 4×AA, Scene Think | 81.6 | 79.9 |
| X3: Terran Conflict | 1920×1080, 4×AA, Scene Build | 176.5 | 173.1 |
| X3: Terran Conflict | 1920×1080, 4×AA, Scene Fight | 132.7 | 129.0 |
| X3: Terran Conflict | 1920×1080, 4×AA, Scene Trade | 62.7 | 61.6 |
| DiRT 2 | 1920×1080, High, Morocco | 179.2 | 178.9 |
| DiRT 2 | 1920×1080, High, Baja | 188.4 | 188.1 |
| DiRT 2 | 1280×1024, Medium, Morocco | 293.9 | 294.2 |
| DiRT 2 | 1280×1024, Medium, Baja | 272.8 | 266.6 |
| DiRT 2 | 1024×768, Low, Morocco | 337.1 | 340.1 |
| DiRT 2 | 1024×768, Low, Baja | 318.8 | 320.7 |
| Unigine Heaven | 1920×1080, 8×AA, 16×AF | 47.2 | 46.0 |
| Unigine Heaven | 1600×900, 8×AA, 16×AF | 62.5 | 60.8 |
| Unigine Heaven | 1280×720, 8×AA, 16×AF | 82.7 | 80.8 |
| Unigine Heaven | 1920×1080, 0×AA, 4×AF | 80.2 | 77.4 |
| Unigine Heaven | 1600×900, 0×AA, 4×AF | 103.3 | 101.0 |
| Unigine Heaven | 1280×720, 0×AA, 4×AF | 128.4 | 124.9 |
Вывод по Puget Systems: в этом наборе тестов E5-2687W чаще показывает преимущество; авторы отдельно фиксируют средний выигрыш порядка 5% и отмечают, что при хорошем охлаждении 150-Вт TDP не стал ограничителем, хотя температуры у E5-2687W были выше.
5) Что писали профильные издания: ключевые тезисы и «вердикты»
Tom’s Hardware (про E5-2687W как витрину поколения)
В разборе E5-2687W подчёркнуты характеристики, которые хорошо описывают весь верхний сегмент E5-2600 v1: 8 ядер/16 потоков, 20 МБ L3, два QPI 8 GT/s, 40 линий PCIe и 4-канальная DDR3-1600, а также масштаб интеграции 32-нм SoC-кристалла.
ALPHR: про платформу Romley и отличия внутри линейки
В обзоре отмечены:
-
ориентация E5-2600 на массовые двухсокетные серверы/блейды/storage/HPC;
-
скорости QPI 6.4/7.2/8.0 GT/s;
-
четыре канала памяти на сокет и типичная серверная разводка до 24 DIMM;
-
высокий потолок ёмкости для 2S-систем;
-
сегментация: 8-ядерники с 20 МБ L3 и DDR3-1600, отдельная workstation-модель E5-2687W и low-power варианты.
The Register: контекст релиза и позиционирование
Материалы релиза подчёркивали, что E5-2600 — центральная часть «атаки» Intel на серверный рынок на базе Sandy Bridge-архитектуры, с акцентом на двухсокетные системы.
TechRadar: «рабочестанционный» характер E5-2687W
В обзоре E5-2687W фиксируется высокая скорость «из коробки» и одновременно идея, что эта модель не является экономически оправданной для обычного десктопа — это именно специализированный продукт.
Microway (HPC-контекст)
В HPC-материале отмечалось, что в отдельных вычислительных задачах новое поколение Xeon E5-2600 (Sandy Bridge-EP) показывало кратный прирост относительно Xeon 5600 (Westmere), и платформа в целом выглядела очень привлекательной для вычислительно-интенсивных сценариев.
6) Разбор каждого процессора линейки E5-2600 v1
Ниже — все модели из сводной таблицы. Для каждой модели дано: смысл позиции, типовые сценарии, сильные стороны и ограничения.
6.1. Двухъядерная модель
Xeon E5-2637 (2C/4T, 3.0 ГГц, 80 Вт)
-
Роль в линейке: узкоспециализированный вариант под задачи, где важна частота на ядро, а потоков нужно мало.
-
Сильные стороны: высокая базовая частота, DDR3-1600 и быстрый QPI 8.0 GT/s.
-
Ограничения: всего 2 ядра, экономически и практически редко выигрывает у более массовых 6C/8C.
6.2. Базовые четырёхъядерники без HT/Turbo (самый «дешёвый вход»)
Xeon E5-2603 (4C/4T, 1.8 ГГц, 80 Вт)
-
Роль: минимальная стоимость входа в двухсокетную платформу LGA2011.
-
Особенности: отсутствие Hyper-Threading и Turbo Boost — это фундаментальный минус для смешанных нагрузок и для однопотока.
-
Практика: годится для простых серверных ролей (узлы инфраструктуры, «неплотные» сервисы), но в реальном 2S-сценарии быстрее упирается в ограничение по потокам, чем 6-ядерники.
Xeon E5-2609 (4C/4T, 2.4 ГГц, 80 Вт)
-
Роль: тот же «входной билет», но с более комфортной базовой частотой.
-
Особенности: тоже без HT и Turbo, плюс DDR3-1066 как типовой верхний режим.
-
Практика: лучше E5-2603 в «реактивности», но по суммарной серверной эффективности обычно уступает даже недорогим 6C/12T.
Xeon E5-2618L (4C/4T, 1.8 ГГц, 40 Вт, OEM)
-
Роль: экстремально низкий TDP ради плотности и энергобюджета.
-
Особенности: низкая частота и «урезанный» класс по абсолютной производительности при очень интересном TDP.
-
Практика: нишевый CPU для очень конкретных OEM-систем и «тихих» конфигураций.
6.3. Высокочастотный четырёхъядерник
Xeon E5-2643 (4C/8T, 3.3 ГГц, 130 Вт)
-
Роль: частотный CPU для сценариев с высокой долей однопотока и умеренной параллельностью.
-
Сильные стороны: высокий Single Thread, что видно и по синтетическим рейтингам.
-
Ограничения: 4 ядра даже с HT в тяжёлом многопотоке проигрывают 6C/8C; 130 Вт требует адекватного охлаждения в 2S.
6.4. Шестиядерники (самая «массовая» зона линейки)
Xeon E5-2620 (6C/12T, 2.0 ГГц, 95 Вт)
-
Роль: базовый «рабочий» CPU Romley, часто используемый как минимальный разумный уровень для 2S-сервера.
-
Плюс: сочетание 12 потоков и адекватного TDP — хороший фундамент под виртуализацию начального уровня и под «универсальный сервер».
-
Минус: невысокая частота и слабее однопоток, чем у 2640/2667/2690.
Xeon E5-2630 (6C/12T, 2.3 ГГц, 95 Вт)
-
Роль: «золотая середина» среди 6-ядерников v1.
-
Плюс: прирост частоты относительно E5-2620 без роста TDP; на смешанных нагрузках часто выглядит ровнее.
-
Минус: приоритет частоты над ядрами — в чистом многопотоке уступает 8-ядерникам.
Xeon E5-2640 (6C/12T, 2.5 ГГц, 95 Вт)
-
Роль: верх массовых 6-ядерников: «почти частотник», но без 130-Вт профиля.
-
Плюс: хорош для задач, где одновременно важны и потоки, и отклик (сервисы, компиляции, часть инженерных нагрузок).
-
Минус: экономически часто конкурирует с 8-ядерными моделями вторички, где выигрывают именно ядра.
Xeon E5-2667 (6C/12T, 2.9 ГГц, 130 Вт)
-
Роль: максимально частотный 6-ядерник линейки.
-
Сильные стороны: высокий Single Thread при сохранении 12 потоков; быстрый профиль памяти (DDR3-1600) и QPI 8.0.
-
Ограничения: 130 Вт в 2S-корпусе требует хороших радиаторов и правильной организации воздушного потока.
Xeon E5-2628L (6C/12T, 1.8 ГГц, 60 Вт, OEM)
-
Роль: 6-ядерный low-power компромисс.
-
Сильные стороны: низкий TDP при 12 потоках.
-
Ограничения: низкая частота ограничивает latency-чувствительные роли.
Xeon E5-2630L (6C/12T, 2.0 ГГц, 60 Вт)
-
Роль: «энергоэффективный аналог» E5-2620.
-
Практический смысл: близкая логика производительности при меньшем энергобюджете; по PassMark многопоток у этой модели рядом с E5-2620.
-
Ограничения: однопоток не растёт — это именно модель под плотность и энергоэффективность.
6.5. Восьмиядерники (главная ценность поколения для 2S)
Xeon E5-2650 (8C/16T, 2.0 ГГц, 95 Вт)
-
Роль: «вход в 8 ядер» с аккуратным TDP.
-
Сильные стороны: 16 потоков на сокет, DDR3-1600 и предсказуемый теплопакет; это типичный процессор для 2S-виртуализации начального и среднего уровня.
-
Ограничения: базовая частота 2.0 ГГц ограничивает однопоток.
Xeon E5-2658 (8C/16T, 2.1 ГГц, 95 Вт, OEM)
-
Роль: близок к E5-2650, но встречается как OEM-позиция.
-
Особенности: спецификации фиксируются в перечнях Sandy Bridge-EP, а также в Intel-описаниях модели.
-
Практика: выбирают по фактической доступности и цене.
Xeon E5-2660 (8C/16T, 2.2 ГГц, 95 Вт)
-
Роль: один из самых известных 8-ядерников поколения: баланс частоты и 95-Вт TDP.
-
Сильные стороны: DDR3-1600, 4 канала памяти, официально указанная максимальная память 384 ГБ на сокет и высокая полоса памяти (для своего времени) — это делает модель устойчивой в «сервере общего назначения».
-
Практика: хорош как «универсальный рабочий узел» 2S (виртуализация, БД средних размеров, рендер-фермы старого поколения).
Xeon E5-2665 (8C/16T, 2.4 ГГц, 115 Вт)
-
Роль: шаг к более высокой частоте при росте TDP.
-
Сильные стороны: заметный прирост относительно 95-Вт 8-ядерников в частотозависимых задачах при сохранении 16 потоков.
-
Ограничения: тепловой режим — важный фактор в плотных 2S-корпусах.
Xeon E5-2670 (8C/16T, 2.6 ГГц, 115 Вт)
-
Роль: одна из самых «сбалансированных» моделей: достаточно высокая частота плюс 8 ядер.
-
Практический эффект: хорошо держит смешанные нагрузки (много потоков + ощутимая частота), поэтому часто воспринимается как «самая ровная» точка линейки в 8-ядерном сегменте.
Xeon E5-2680 (8C/16T, 2.7 ГГц, 130 Вт)
-
Роль: верх «серверной» ветки по балансу частоты/ядер.
-
Сильные стороны: высокие значения многопотока и однопотока внутри поколения; по PassMark это один из лидеров E5-2600 v1.
-
Ограничения: 130 Вт требуют уверенного охлаждения.
Xeon E5-2690 (8C/16T, 2.9 ГГц, 135 Вт)
-
Роль: флагман «серверной» части линейки с акцентом на частоту.
-
Сильные стороны: высокий Single Thread и очень сильные результаты многопотока для поколения.
-
Практика: удачен для задач, где важна скорость одного потока/нескольких потоков на фоне большой параллельности (часть БД, отдельные рабочестанционные роли, компиляции, некоторые симуляции).
Xeon E5-2687W (8C/16T, 3.1 ГГц, 150 Вт)
-
Роль: workstation-флагман поколения: максимум частоты среди 8-ядерников v1 ценой TDP.
-
Характеристики как «витрина» платформы: 8 ядер/16 потоков, 20 МБ L3, 2× QPI 8 GT/s, 40 линий PCIe и 4-канальная DDR3-1600.
-
Практика по тестам: в сравнении с E5-2690 часто показывает преимущество в прикладных задачах, что подтверждено таблицами выше.
Xeon E5-2689 (8C/16T, 2.6 ГГц, 115 Вт, OEM)
-
Роль: OEM-модель, которая по позиционированию находится рядом с E5-2670/2680.
-
Особенности: спецификации фиксируются в перечнях Sandy Bridge-EP; встречается как «плотный» 8-ядерник в OEM-поставках.
-
По рейтингу: PassMark показывает уровень, близкий к верхней группе 8-ядерников v1.
6.6. Энергоэффективные 8-ядерники L (70 Вт)
Xeon E5-2648L (8C/16T, 1.8 ГГц, 70 Вт)
-
Роль: 8 ядер при заметно сниженном TDP.
-
Сильные стороны: энергобюджет и акустический профиль — важный аргумент для плотных стоек и тихих серверов.
-
Ограничения: низкая частота сильно режет однопоток; по PassMark это видно напрямую.
Xeon E5-2650L (8C/16T, 1.8 ГГц, 70 Вт)
-
Роль: аналогичный подход, другая «точка» в линейке.
-
Практика: используется как «много потоков при низком теплопакете», но по абсолютной скорости уступает даже 95-Вт 8-ядерникам.
7) Практика 2S-эксплуатации: что определяет реальную скорость
7.1. NUMA и привязка потоков
В двухсокетной конфигурации у каждого процессора есть «своя» память. Для задач с тяжёлым доступом к памяти (БД, аналитика, виртуализация с большим количеством активных VM) реальная скорость зависит не только от CPU-Mark, но и от:
-
корректного распределения VM/процессов по NUMA-узлам,
-
равномерного заполнения каналов памяти на каждом сокете,
-
настройки interleaving/NUMA-режимов на уровне BIOS/UEFI.
Смысл простой: E5-2600 v1 даёт высокую суммарную пропускную способность памяти (4 канала на сокет), но за «перелёты» между сокетами платит задержками.
7.2. Память: режимы и «неочевидные» ограничения младших моделей
Младшие 4-ядерные E5-2603/E5-2609 ограничены DDR3-1066. Это заметно в задачах, где производительность зависит от памяти (часть виртуализации, некоторые БД-профили, in-memory-кеши).
Верхняя часть линейки (8-ядерники и частотники) ориентирована на DDR3-1600. Именно поэтому при сборке 2S-узла под «тяжёлый» многопоток часто выигрывает не только выбор CPU, но и банальная дисциплина заполнения каналов: 1DPC/2DPC режимы, ранги модулей и «симметрия» конфигурации по сокетам.
8) Сравнение с предыдущим поколением и конкурирующим контекстом своего времени
Сравнивая E5-2600 v1 с Westmere-EP (Xeon 5600), профильные материалы по HPC подчёркивали кратный прирост в отдельных вычислительных задачах и привлекательность платформы для вычислительно-интенсивных нужд.
Объяснение этого эффекта лежит не только в «чистом IPC», но и в платформенных вещах:
-
больше ядер на сокет в массовом сегменте,
-
более высокая пропускная способность памяти,
-
широкий ввод-вывод и интеграция PCIe,
-
ускорение отдельных классов операций через AVX/AES-NI.
9) Плюсы и минусы линейки E5-2600 v1
Плюсы
-
4-канальная память DDR3 на сокет и высокая масштабируемость по DIMM-слотам в 2S-платформах.
-
Два QPI-линка и полноценная 2S-архитектура с хорошей базой для масштабирования.
-
Сильная модельная сетка: от «входных» 4C до частотных workstation-флагманов и энергоэффективных 8C.
-
Высокая практическая производительность верхних моделей (E5-2680/2690/2687W) и понятная разница между «частотой» и «ядрами», что видно даже по прикладным тестам.
Минусы
-
Младшие модели (E5-2603/E5-2609) без HT и Turbo быстро становятся узким местом даже в простых «смешанных» нагрузках.
-
Высокочастотные решения верхнего сегмента требуют серьёзного охлаждения в 2S-корпусах из-за 130–150 Вт TDP.
-
Энергоэффективные L-модели заметно теряют в однопоточной скорости и в «отклике» сервисов при нагрузке с длинными очередями.
-
Возраст платформы: современные нагрузки выигрывают от более новых поколений по IPC и энергопотреблению (это особенно заметно в «производительность на ватт»), что видно по межпоколенческим сравнениям в серверных тестах.
10) Рекомендации по выбору моделей (по сценариям)
Виртуализация и «много сервисов»
-
E5-2650 / E5-2660 / E5-2670 — лучший баланс потоков и частоты для типового 2S-хоста.
-
E5-2680 / E5-2690 — выбор под более тяжёлую консолидацию и высокую нагрузку на сокет.
Рендер, кодирование, вычисления
-
E5-2680 / E5-2690 — «верх линейки» в серверной части.
-
E5-2687W — ставка на частоту и высокий TDP; в прикладных тестах часто выигрывает у E5-2690.
Серверы с ограниченным энергобюджетом и акустикой
-
E5-2630L — разумный low-power 6C.
-
E5-2648L / E5-2650L — 8C low-power под плотные узлы, когда важнее TDP, чем скорость одного потока.
Какие модели обычно обходят стороной
-
E5-2603 / E5-2609 — годятся как «самый дешёвый старт», но ограничение по потокам и отсутствие Turbo/HT быстро становятся проблемой при росте нагрузки.
Итог
Intel Xeon E5-2600 v1 — это поколение, где двухсокетная платформа Intel стала по-настоящему «широкой»: много линий ввода-вывода, мощная подсистема памяти и понятная сетка моделей от базовых до флагманских. Внутри линейки выбор сводится к трём стратегиям:
-
Максимум потоков при умеренном TDP (E5-2650/2660/2670).
-
Максимум частоты и сильный однопоток (E5-2667/2690/2687W).
-
Энергобюджет и плотность (2630L/2648L/2650L).
При подборе под 2S-систему решает не только модель CPU, но и дисциплина конфигурации памяти и учёт NUMA-реальности — именно это превращает «паспортные» 8 ядер в реальную производительность под виртуализацией, БД и тяжёлыми сервисами.
